miércoles, 29 de diciembre de 2010
PARAISO AMARILLO
Los pajarillos cantando
y los peces en el río
los pastorcillos bobiando
¡ Viva El Belén ! pío,pío
lunes, 27 de diciembre de 2010
LEY ESPAZÑA (de reconciliación histórica)
LEY ESPAZÑA.- Ley de Reconciliación Histórica
Derechos en el Ministerio de Justicia
Derechos - Otros Ministerios
Derechos en el Ministerio de Justicia
Ley de reconciliación histórica
LEY 1/2011, de 28 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas para la reconciliación histórica entre españoles. (Formato PDF. Tamaño 190 Kb)
LEY ESPAZÑA
Exposición de motivos
El espíritu de reconciliación y concordia, y de respeto al pluralismo y a la defensa pacífica de todas las ideas, que guió la Transición, nos permitió dotarnos de una Constitución, la de 1978, que tradujo jurídicamente esa voluntad de reencuentro de los españoles, articulando un Estado social y democrático de derecho con clara vocación integradora.
Desde el año 1940 hasta el año 1975, se nos ha venido informando de que todos los rojos eran los malos malísimos y todos los azules eran los buenos buenísimos.
Desde el año 1975 hasta el año 2010, se nos ha venido informando de que todos los azules eras los malos malísimos y todos los rojos eran los buenos buenísimos.
35 años azules, 35 años rojos. DEMOCRÁTICAMENTE: EMPAZTADOS.
Es la hora, así, de que la democracia española y las generaciones vivas que hoy disfrutan de ella honren y recuperen para siempre a todos los que directamente padecieron las injusticias y agravios producidos, por unos u otros motivos políticos o ideológicos o de creencias religiosas, en aquellos dolorosos períodos de nuestra historia.
En este sentido, la Ley sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo políticas públicas dirigidas al conocimiento de nuestra historia y al fomento de la memoria democrática.
La presente Ley parte de la consideración de que los diversos aspectos relacionados con la memoria personal y familiar, especialmente cuando se han visto afectados por conflictos de carácter público, forman parte del estatuto jurídico de la ciudadanía democrática, y como tales son abordados en el texto. Se reconoce, en este sentido, un derecho individual a la memoria personal y familiar de cada ciudadano, que encuentra su primera manifestación en la Ley en el reconocimiento general que en la misma se proclama.
En definitiva, la presente Ley quiere contribuir a cerrar heridas todavía abiertas en los españoles.
Quiere contribuir a ello desde el pleno convencimiento de que, profundizando de este modo en el espíritu del reencuentro y de la concordia de la Transición, no son sólo esos ciudadanos los que resultan reconocidos y honrados sino también la Democracia española en su conjunto. No es tarea del legislador implantar una determinada memoria colectiva. Pero sí es deber del legislador, y cometido de la ley, reparar a las víctimas, consagrar y proteger, con el máximo vigor normativo, el derecho a la memoria personal y familiar como expresión de plena ciudadanía democrática, fomentar los valores constitucionales y promover el conocimiento y la reflexión sobre nuestro pasado, para evitar que se repitan situaciones de intolerancia y violación de derechos humanos como las entonces vividas.
Este es el compromiso al que el texto legal y sus consecuencias jurídicas responden.
ARTÍCULOS.-
- Símbolos y monumentos públicos.
Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la impedir la colocación o retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, relacionados con la Guerra Incivil Española. Entre estas medidas debe incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas destinadas a dichos fines.
Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Incivil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
Disposición final. Entrada en vigor.
La presente Ley entrará en vigor el día 1 de Enero de 2011. (AÑO NUEVO DE RECONCILIACIÓN HISTÓRICA).-
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley.
Madrid, 28 de diciembre de 2010.
domingo, 26 de diciembre de 2010
DICCIOCANARIO: CINSURA
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
CINSURA.- Sin derecho a la censura.
Real Academia Canaria de la Lengua © Sin derechos reservados
CINSURA.- Sin derecho a la censura.
Real Academia Canaria de la Lengua © Sin derechos reservados
sábado, 25 de diciembre de 2010
DINASTIA MING
Una imagen mil palabras
Un pequeño monigote
Porcelana ¡¡¡ Abracadabra !!!
de Don Antonio Mingote
Un pequeño monigote
Porcelana ¡¡¡ Abracadabra !!!
de Don Antonio Mingote
viernes, 24 de diciembre de 2010
FELIZ NAVIDAD EN LA GRANJA
REBELIÓN EN LA GRANJA.- George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair.
Los animales de la Granja Manor, alentados un día por el viejo "cerdo Mayor", que antes de morir explicó a todos los animales su visión, llevan a cabo una revolución en la que consiguen expulsar al señor Jones y crear sus propias reglas (los Siete Mandamientos) que escriben en una pared.
Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo.
Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es amigo.
Ningún animal usará ropa.
Ningún animal dormirá en una cama.
Ningún animal beberá alcohol.
Ningún animal matará a otro animal.
Todos los animales son iguales.
Al principio, la granja es más próspera incluso que cuando el señor Jones la administraba. Sin embargo, con el paso del tiempo los cerdos, que se habían autoerigido como líderes por su inteligencia, empiezan a abusar de su poder y manipulan los mandamientos en su favor. Dos de estos cerdos, se muestran como los líderes, pero empiezan a mostrar diferencias, que acaban cuando Napoleón lanza a los perros contra Snowball y este huye de la granja.
A partir de ese momento Napoleón se erige como único líder. Los cerdos se constituyen como una élite dentro de la Granja, y los demás animales se mantienen bajo la dictadura de Napoleón, amenazados por los perros de este. Poco a poco los cerdos adoptan los defectos del propio hombre por los cuales en su día sustentaron la revolución. A lo largo de la novela, se efectúan ciertos cambios en los Siete Mandamientos, que "justifican" las medidas que toma Napoleón y los actos de los cerdos:
"Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
"Ningún animal beberá alcohol en exceso"
"Ningún animal matará a otro animal sin motivo"
Sucesivamente, todos los Siete Mandamientos van desapareciendo por orden de Napoleón, y con la complicidad de los demás cerdos.
Finalmente, los cerdos modifican también sus conductas, empiezan a usar las ropas abandonadas por el señor Jones y aprenden a caminar sólo sobre sus patas traseras (modificando para ello el primero de los Siete Mandamientos). Después que un ataque de los humanos es repelido por los perros, los granjeros de los campos vecinos deciden mantener relaciones amistosas con los animales de la Granja Manor, felicitando a Napoleón por el éxito económico de la finca: los animales dirigidos por Napoleón trabajan en larguísimas jornadas, alcanzan elevados niveles de productividad, se contentan con raciones minúsculas de comida, y jamás se quejan ante los cerdos.
Halagado, Napoleón y los cerdos invitan a los humanos a almorzar en la granja manor; los animales de la Granja, sorprendidos, advierten que sus compañeros cerdos han copiado totalmente la conducta y aspecto de los humanos.
Al final de la novela, la dictadura de Napoleón y sus seguidores se consagra de modo absoluto cuando los animales preguntan al burro BENJAMÍN (uno de los pocos que sabe leer... y adaptarse a las circunstancias) sobre cuál es el único mandamiento que queda escrito. Éste es el séptimo, convenientemente modificado por los cerdos:
"Todos los animales son iguales, PERO ALGUNOS ANIMALES SON MÁS IGUALES QUE OTROS"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IDEA PRINCIPAL DE REBELIÓN EN LA GRANJA
La idea principal es que a pesar de las ideas revolucionarias y de igualdad, el poder absoluto cuando no se tienen límites corrompe y vuelve dictador a quien lo tiene.
IDEAS SECUNDARIAS:
Cuando se desea tener poder, este nos tiene que constar algo, es decir, tenemos que actuar(engañar) de manera que nuestro fin se lleve a cabo, a través de muchas formas.
No siempre el que manda o dirige tiene la razón, es bueno que nos cuestionemos y evaluemos la labor de éste.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REBELIÓN EN LA GRANJA es una obra para reflexionar sobre LA DEMOCRACIA.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes.
En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- Benjamín: ”Benjamín era el animal más viejo y de peor genio de la granja. Raramente hablaba, y cuando lo hacía, generalmente era para hacer alguna observación cínica (...). Era el único de los animales de la granja que no reía. Si se le preguntaba por qué, contestaba que no tenía motivos para hacerlo...”
Benjamín era un burro que no hacía más que protestar, criticar y despreciar, era muy escéptico y NUNCA SABÍA MUY BIEN LO QUE QUERÍA.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES PURA COINCIDENCIA
CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD
FELIZ NAVIDAD Y PROSPOROSPROSPERO AÑO NUEVO
TE DESEA
faycanero
Los animales de la Granja Manor, alentados un día por el viejo "cerdo Mayor", que antes de morir explicó a todos los animales su visión, llevan a cabo una revolución en la que consiguen expulsar al señor Jones y crear sus propias reglas (los Siete Mandamientos) que escriben en una pared.
Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo.
Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es amigo.
Ningún animal usará ropa.
Ningún animal dormirá en una cama.
Ningún animal beberá alcohol.
Ningún animal matará a otro animal.
Todos los animales son iguales.
Al principio, la granja es más próspera incluso que cuando el señor Jones la administraba. Sin embargo, con el paso del tiempo los cerdos, que se habían autoerigido como líderes por su inteligencia, empiezan a abusar de su poder y manipulan los mandamientos en su favor. Dos de estos cerdos, se muestran como los líderes, pero empiezan a mostrar diferencias, que acaban cuando Napoleón lanza a los perros contra Snowball y este huye de la granja.
A partir de ese momento Napoleón se erige como único líder. Los cerdos se constituyen como una élite dentro de la Granja, y los demás animales se mantienen bajo la dictadura de Napoleón, amenazados por los perros de este. Poco a poco los cerdos adoptan los defectos del propio hombre por los cuales en su día sustentaron la revolución. A lo largo de la novela, se efectúan ciertos cambios en los Siete Mandamientos, que "justifican" las medidas que toma Napoleón y los actos de los cerdos:
"Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
"Ningún animal beberá alcohol en exceso"
"Ningún animal matará a otro animal sin motivo"
Sucesivamente, todos los Siete Mandamientos van desapareciendo por orden de Napoleón, y con la complicidad de los demás cerdos.
Finalmente, los cerdos modifican también sus conductas, empiezan a usar las ropas abandonadas por el señor Jones y aprenden a caminar sólo sobre sus patas traseras (modificando para ello el primero de los Siete Mandamientos). Después que un ataque de los humanos es repelido por los perros, los granjeros de los campos vecinos deciden mantener relaciones amistosas con los animales de la Granja Manor, felicitando a Napoleón por el éxito económico de la finca: los animales dirigidos por Napoleón trabajan en larguísimas jornadas, alcanzan elevados niveles de productividad, se contentan con raciones minúsculas de comida, y jamás se quejan ante los cerdos.
Halagado, Napoleón y los cerdos invitan a los humanos a almorzar en la granja manor; los animales de la Granja, sorprendidos, advierten que sus compañeros cerdos han copiado totalmente la conducta y aspecto de los humanos.
Al final de la novela, la dictadura de Napoleón y sus seguidores se consagra de modo absoluto cuando los animales preguntan al burro BENJAMÍN (uno de los pocos que sabe leer... y adaptarse a las circunstancias) sobre cuál es el único mandamiento que queda escrito. Éste es el séptimo, convenientemente modificado por los cerdos:
"Todos los animales son iguales, PERO ALGUNOS ANIMALES SON MÁS IGUALES QUE OTROS"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IDEA PRINCIPAL DE REBELIÓN EN LA GRANJA
La idea principal es que a pesar de las ideas revolucionarias y de igualdad, el poder absoluto cuando no se tienen límites corrompe y vuelve dictador a quien lo tiene.
IDEAS SECUNDARIAS:
Cuando se desea tener poder, este nos tiene que constar algo, es decir, tenemos que actuar(engañar) de manera que nuestro fin se lleve a cabo, a través de muchas formas.
No siempre el que manda o dirige tiene la razón, es bueno que nos cuestionemos y evaluemos la labor de éste.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REBELIÓN EN LA GRANJA es una obra para reflexionar sobre LA DEMOCRACIA.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes.
En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- Benjamín: ”Benjamín era el animal más viejo y de peor genio de la granja. Raramente hablaba, y cuando lo hacía, generalmente era para hacer alguna observación cínica (...). Era el único de los animales de la granja que no reía. Si se le preguntaba por qué, contestaba que no tenía motivos para hacerlo...”
Benjamín era un burro que no hacía más que protestar, criticar y despreciar, era muy escéptico y NUNCA SABÍA MUY BIEN LO QUE QUERÍA.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES PURA COINCIDENCIA
CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD
FELIZ NAVIDAD Y PROSPOROSPROSPERO AÑO NUEVO
TE DESEA
faycanero
miércoles, 22 de diciembre de 2010
LEYES SIN DEMOCRACIA
Internet sin libertad
no tiene ninguna gracia
"La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"
No hay leyes sin democracia
no tiene ninguna gracia
"La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"
No hay leyes sin democracia
lunes, 20 de diciembre de 2010
PARA DON GOOGLE
Por favor, señor Don Google
de parte de faycanero:
- El que no tiene un pase es el...
"Abogado Justiciero" -
de parte de faycanero:
- El que no tiene un pase es el...
"Abogado Justiciero" -
DICCIOCANARIO: MIOURINHO
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
MIOURINHO.- Iluso gatito que está triste y azul...grana.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
MIOURINHO.- Iluso gatito que está triste y azul...grana.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
sábado, 18 de diciembre de 2010
LA CÁRCEL DE INTERNET - EL ABOGADO JUSTICIERO
Hoy ingresa en "La Cárcel de Internet", un execrable artículo de D. Eligio Hernández.
En virtud del referido - "indeterminado artículo" - debemos considerarle un "presunto" ABOGADO JUSTICIERO, toda vez que no debemos afirmar fehacientemente que el Sr. Hernández sea "un inmaduro psicópata que no tiene conciencia de sus posibilidades de error y que necesita un público que aplauda sus hazañas para fortalecer sus desviada propensión"
Tampoco debemos considerarle un abogado "inquisidor por tener el apoyo de un sector de la derecha política, que cree que vale todo contra la izquierda y que el fin puede justificar los medios"
El Sr. Hernández, publicó un "demócratico artículo" - en defensa de un conocido magistrado palmero - que tuve el placer de alojar en "La Suite de Internet. Hoy, sin miedo a equivocarme, tengo la obligación moral de meter en "la Cárcel de Internet", un execrable artículo de D. Eligio Hernández, públicado en varios medios de comunicación, los días 17 y 18 de Diciembre, titulado:"...
- LA JUSTICIERA JUEZ ROSEL
Entre los tipos y estereotipos de jueces que describe el profesor Alejando Nieto en su libro “El Desgobierno Judicial”, además de los “Jueces estrella”, describe al “Juez justiciero” como: “ Un ser inmaduro que hace suyos los ideales adolescentes de arreglar el mundo, un psicópata que ha perdido el contacto con la realidad, que no tiene conciencia de la modestia de sus esfuerzos y de sus posibilidades de error, que se mueve en un escenario imaginario donde necesita un público que aplauda sus hazañas y cuyos halagos busca desesperadamente para fortalecer su desviada propensión.
Vive en el universo de sus fantasías, donde son enemigos cuantos no están de acuerdo con el. Lo grave es que cuando este personaje opera en un contexto dominado por los medios de comunicación, como hoy sucede, se produce un efecto sinergético explosivo”. Así como el Juez Garzón es el arquetipo del “Juez estrella”, como señala A.Nieto, la Juez Rosell podría considerarse un arquetipo de “Juez Justiciero”. Se permite criticar y poner bajo sospecha de manipular su ordenador al Gobierno de Canarias y, sin embargo, instruir un procedimiento penal relacionado con éste, que ha declarado secreto, para el cual es dudosamente competente. Se permite firmar comunicados conjuntos contra resoluciones de la Sala Penal del TSJC, a la vista, ciencia y paciencia de su presidente y del Consejo General del Poder Judicial. Se permite un trato irrespetuoso y público, que presencié atónito en un caso, a los funcionarios de su juzgado, lo que ha motivado que muchos, cuyos testimonios he constatado, hayan pedido traslado a otro Juzgado, a la vista ciencia y paciencia de los representantes sindicales de lo funcionarios judiciales.
Estos jueces inquisidores, como la Juez Rossel, tienen el apoyo de un sector de la izquierda política, que cree que vale todo contra la derecha, sin darse cuenta que, como dijo el magistrado Gimeno Sendra, progresista, por cierto, en su voto particular a la STC 41/1998, de 24 de febrero :” En un proceso penal moderno, por muy nobles que sean los fines perseguidos por el Sr. Juez de Instrucción, si no se quiere incurrir en un modelo procesal totalitario y potenciar la figura del Juez «político», tampoco aquí «el fin puede justificar los medios»: Ni la lucha contra la corrupción política, ni contra la delincuencia económica pueden legitimar el sacrificio del derecho de defensa y demás derechos fundamentales que nuestra Constitución proclama”.
Celebro que algunas Asociaciones Judiciales se hayan desmarcado del apoyo público a la Juez Rossel en sus últimas actuaciones con repercusión mediática. Haría bien en seguir el mismo camino Jueces para la Democracia, asociación a la que no dudaría en pertenecer si estuviera en activo en la Carrera judicial, para que no empañe su positiva trayectoria como sucesora de Justicia Democrática, y el prestigio de la Justicia, la más que dudosa imparcialidad de dicha Juez. Cuando en el año 1994 reingresé en la Carrera Judicial, me denunciaron oficiosamente al CGPJ alegando que mi condición insobornable de activo y combativo militante socialista comprometía mi imparcialidad judicial. Tenían razón los denunciantes. Por eso abandoné la Carrera Judicial, no sólo ante la evidencia de que la imparcialidad objetiva exige no sólo ser imparcial, que siempre lo fui, sino parecerlo, que nunca podré serlo, sino por imperativo de los principios éticos irrenunciables de la izquierda. Espero que si la Juez Rossel se considera de izquierdas, lo que dudo, haga lo mismo.
... PORQUE NO TIENE UN PASE.
En virtud del referido - "indeterminado artículo" - debemos considerarle un "presunto" ABOGADO JUSTICIERO, toda vez que no debemos afirmar fehacientemente que el Sr. Hernández sea "un inmaduro psicópata que no tiene conciencia de sus posibilidades de error y que necesita un público que aplauda sus hazañas para fortalecer sus desviada propensión"
Tampoco debemos considerarle un abogado "inquisidor por tener el apoyo de un sector de la derecha política, que cree que vale todo contra la izquierda y que el fin puede justificar los medios"
El Sr. Hernández, publicó un "demócratico artículo" - en defensa de un conocido magistrado palmero - que tuve el placer de alojar en "La Suite de Internet. Hoy, sin miedo a equivocarme, tengo la obligación moral de meter en "la Cárcel de Internet", un execrable artículo de D. Eligio Hernández, públicado en varios medios de comunicación, los días 17 y 18 de Diciembre, titulado:"...
- LA JUSTICIERA JUEZ ROSEL
Entre los tipos y estereotipos de jueces que describe el profesor Alejando Nieto en su libro “El Desgobierno Judicial”, además de los “Jueces estrella”, describe al “Juez justiciero” como: “ Un ser inmaduro que hace suyos los ideales adolescentes de arreglar el mundo, un psicópata que ha perdido el contacto con la realidad, que no tiene conciencia de la modestia de sus esfuerzos y de sus posibilidades de error, que se mueve en un escenario imaginario donde necesita un público que aplauda sus hazañas y cuyos halagos busca desesperadamente para fortalecer su desviada propensión.
Vive en el universo de sus fantasías, donde son enemigos cuantos no están de acuerdo con el. Lo grave es que cuando este personaje opera en un contexto dominado por los medios de comunicación, como hoy sucede, se produce un efecto sinergético explosivo”. Así como el Juez Garzón es el arquetipo del “Juez estrella”, como señala A.Nieto, la Juez Rosell podría considerarse un arquetipo de “Juez Justiciero”. Se permite criticar y poner bajo sospecha de manipular su ordenador al Gobierno de Canarias y, sin embargo, instruir un procedimiento penal relacionado con éste, que ha declarado secreto, para el cual es dudosamente competente. Se permite firmar comunicados conjuntos contra resoluciones de la Sala Penal del TSJC, a la vista, ciencia y paciencia de su presidente y del Consejo General del Poder Judicial. Se permite un trato irrespetuoso y público, que presencié atónito en un caso, a los funcionarios de su juzgado, lo que ha motivado que muchos, cuyos testimonios he constatado, hayan pedido traslado a otro Juzgado, a la vista ciencia y paciencia de los representantes sindicales de lo funcionarios judiciales.
Estos jueces inquisidores, como la Juez Rossel, tienen el apoyo de un sector de la izquierda política, que cree que vale todo contra la derecha, sin darse cuenta que, como dijo el magistrado Gimeno Sendra, progresista, por cierto, en su voto particular a la STC 41/1998, de 24 de febrero :” En un proceso penal moderno, por muy nobles que sean los fines perseguidos por el Sr. Juez de Instrucción, si no se quiere incurrir en un modelo procesal totalitario y potenciar la figura del Juez «político», tampoco aquí «el fin puede justificar los medios»: Ni la lucha contra la corrupción política, ni contra la delincuencia económica pueden legitimar el sacrificio del derecho de defensa y demás derechos fundamentales que nuestra Constitución proclama”.
Celebro que algunas Asociaciones Judiciales se hayan desmarcado del apoyo público a la Juez Rossel en sus últimas actuaciones con repercusión mediática. Haría bien en seguir el mismo camino Jueces para la Democracia, asociación a la que no dudaría en pertenecer si estuviera en activo en la Carrera judicial, para que no empañe su positiva trayectoria como sucesora de Justicia Democrática, y el prestigio de la Justicia, la más que dudosa imparcialidad de dicha Juez. Cuando en el año 1994 reingresé en la Carrera Judicial, me denunciaron oficiosamente al CGPJ alegando que mi condición insobornable de activo y combativo militante socialista comprometía mi imparcialidad judicial. Tenían razón los denunciantes. Por eso abandoné la Carrera Judicial, no sólo ante la evidencia de que la imparcialidad objetiva exige no sólo ser imparcial, que siempre lo fui, sino parecerlo, que nunca podré serlo, sino por imperativo de los principios éticos irrenunciables de la izquierda. Espero que si la Juez Rossel se considera de izquierdas, lo que dudo, haga lo mismo.
... PORQUE NO TIENE UN PASE.
viernes, 17 de diciembre de 2010
LA SUITE DE INTERNET - PRIVILEGIOS -
LA PROVINCIA - 16/12/2010
NICOLÁS GUERRA Puede resultar sarcástico que yo denuncie privilegios, pues gozo de uno concedido por ley (adelanté mi jubilación -por razones éticas, eso sí-). A la vez, recuerdo La vida es sueño, cuando Segismundo se pregunta: "¿qué privilegios tuvieron / que yo no gocé jamás?"
Y es que me quedó clara la insistencia del señor Zapatero en el Congreso (jueves pasado) sobre los privilegios de unos pocos frente a casi todos. Repitió que los controladores aéreos gozan de prerrogativas y derechos conseguidos de Gobiernos anteriores por chantajes, retos al Estado. Y que los colectivos de trabajadores ya quisieran las exquisitas ventajas económicas de aquellos. Pero ante la enésima coerción que pretendieron ejercer, se echó mano a la Constitución (algunos creemos que el "estado de alarma" debe ser muy, muy vigilado para la pureza democrática).
No obstante, se quedó corto el señor Zapatero ante los "privilegiados". Todos los oradores lo apoyaron pero, salvo el señor Llamazares, ninguno llegó más allá de lo escrupulosamente marcado. Porque si de privilegiados se habla, podríamos hablar también de las propias señorías: gozan de exquisitas nóminas (cobran pluses por ir al trabajo; pueden llegar a 6.500 euros al mes, y reciben el ochenta por ciento durante dieciocho meses una vez dejan el cargo); las protegen millonarios seguros de vida, máximas pensiones que se consolidan tras cumplir ocho años de servicio (también cargos autonómicos, añado). Todas gozan de exquisitas ventajas en sus desplazamientos (viajes gratuitos -avión, clase preferente, tren).
Pero no solo ellas son privilegiadas. Hay concejales y directivos de empresas públicas que cobran más que catedráticos universitarios. Y gentes de muy limitadas capacidades con derecho a butaca en organismos paraoficiales, y cargos públicos que dejan sus trabajos y viajan por razones de sus partidos, pero no les descuentan los días de ausencia. Y, también, están aquellos privilegiados por sus apellidos, por ser hijos de quienes son, o yernos, o sobrinos... No, no solo los controladores vuelan alto en este país, señor presidente.
-------------------------------------------------------------------------------------
Creo que sería muy conveniente para todos los españoles prorrogar "el estado de alarma con caracter preventivo" en todo el territorio nacional, a partir del 15 de enero de 2011, ya que es completamente seguro que "nuestra clase política" abandone sus "privilegiados puestos de trabajo" para dedicarse a defender sus "PRIVILEGIOS" con motivo de las próximas elecciones.
Creo, sincera-mente, que ha llegado la hora de que la sociedad civil se dedique a CONTROLAR - CIERTOS - PRIVILEGIOS.
Un saludo, profe.
NICOLÁS GUERRA Puede resultar sarcástico que yo denuncie privilegios, pues gozo de uno concedido por ley (adelanté mi jubilación -por razones éticas, eso sí-). A la vez, recuerdo La vida es sueño, cuando Segismundo se pregunta: "¿qué privilegios tuvieron / que yo no gocé jamás?"
Y es que me quedó clara la insistencia del señor Zapatero en el Congreso (jueves pasado) sobre los privilegios de unos pocos frente a casi todos. Repitió que los controladores aéreos gozan de prerrogativas y derechos conseguidos de Gobiernos anteriores por chantajes, retos al Estado. Y que los colectivos de trabajadores ya quisieran las exquisitas ventajas económicas de aquellos. Pero ante la enésima coerción que pretendieron ejercer, se echó mano a la Constitución (algunos creemos que el "estado de alarma" debe ser muy, muy vigilado para la pureza democrática).
No obstante, se quedó corto el señor Zapatero ante los "privilegiados". Todos los oradores lo apoyaron pero, salvo el señor Llamazares, ninguno llegó más allá de lo escrupulosamente marcado. Porque si de privilegiados se habla, podríamos hablar también de las propias señorías: gozan de exquisitas nóminas (cobran pluses por ir al trabajo; pueden llegar a 6.500 euros al mes, y reciben el ochenta por ciento durante dieciocho meses una vez dejan el cargo); las protegen millonarios seguros de vida, máximas pensiones que se consolidan tras cumplir ocho años de servicio (también cargos autonómicos, añado). Todas gozan de exquisitas ventajas en sus desplazamientos (viajes gratuitos -avión, clase preferente, tren).
Pero no solo ellas son privilegiadas. Hay concejales y directivos de empresas públicas que cobran más que catedráticos universitarios. Y gentes de muy limitadas capacidades con derecho a butaca en organismos paraoficiales, y cargos públicos que dejan sus trabajos y viajan por razones de sus partidos, pero no les descuentan los días de ausencia. Y, también, están aquellos privilegiados por sus apellidos, por ser hijos de quienes son, o yernos, o sobrinos... No, no solo los controladores vuelan alto en este país, señor presidente.
-------------------------------------------------------------------------------------
Creo que sería muy conveniente para todos los españoles prorrogar "el estado de alarma con caracter preventivo" en todo el territorio nacional, a partir del 15 de enero de 2011, ya que es completamente seguro que "nuestra clase política" abandone sus "privilegiados puestos de trabajo" para dedicarse a defender sus "PRIVILEGIOS" con motivo de las próximas elecciones.
Creo, sincera-mente, que ha llegado la hora de que la sociedad civil se dedique a CONTROLAR - CIERTOS - PRIVILEGIOS.
Un saludo, profe.
sábado, 11 de diciembre de 2010
LA SUITE DE INTERNET - CASO CERRADA
CASO CERRADA
HOMBRES Y MUJERES Y VICEVERSA.-
En el Magazine de fecha 12 de diciembre de 2010, aparecen varias "Cartas al director", en relación a un patético artículo de un "Caso" de angelical periodismo sobre las mujeres (28/XI/10), entre las que aparece la escrita por Doña Elisabet Juncá (Banyoles),- HOMBRES Y MUJERES Y VICEVERSA - la cual merece mi invitación a ser huesped de "La Suite de Internet.
Escribe Doña Elisabet lo siguiente:"...la autora se lamenta del pobre papel de la mujer en la historia y el presente de la Iglesia apoyándose en citas misóginas de autores variopintos. Todos los grandes nombres de la historia fueron hijos de una progenitora que supo mantenerse entre bastidores para permitirles que tuvieran tiempo para pensar; para analizar, para dirigir, para dar respuestas, para escribir. ¿No hemos sido amadas por los hombres? ¿Cuántos poetas nos han puesto en el altar de sus versos? La especie ha evolucionado. Si ha sido gracias al hombre o a la mujer, ¿qué importa? Sin la mujer, estos hombres no hubieran existido. Alguien tiene que amamantar a los hijos. Alguien tiene que asumir el trabajo de gestionar el entorno familiar. Si la mujer fue relegada a estar en un segundo plano, ¿es por ello menos importante? No deberíamos sentirnos ofendidas. ¿Qué ganará la Iglesia si se cambian o comparten los roles de sus integrantes? ¿No es más importante el hecho de que sean personas capaces y entregadas a su misión? Aquellas monjas que limpiaron el altar para cubrirlo con un mantel exquisito que habían bordado con sus propias manos no ofrecieron una imagen de "segundo plano", sino la de unos seres que dignificaron una escena sumamente delicada. Para ellas, el momento fue mágico y trascendental. ¡Esto es lo que deberíamos haber captado! Porque ser sabio es encontrar la excelencia en nuestro ser para constribuir en la construcción de un mundo mejor,sea cual sea nuestro sexo y rol en la sociedad.
http://www.youtube.com/watch?v=cP4xrB3EmRI
HOMBRES Y MUJERES Y VICEVERSA.-
En el Magazine de fecha 12 de diciembre de 2010, aparecen varias "Cartas al director", en relación a un patético artículo de un "Caso" de angelical periodismo sobre las mujeres (28/XI/10), entre las que aparece la escrita por Doña Elisabet Juncá (Banyoles),- HOMBRES Y MUJERES Y VICEVERSA - la cual merece mi invitación a ser huesped de "La Suite de Internet.
Escribe Doña Elisabet lo siguiente:"...la autora se lamenta del pobre papel de la mujer en la historia y el presente de la Iglesia apoyándose en citas misóginas de autores variopintos. Todos los grandes nombres de la historia fueron hijos de una progenitora que supo mantenerse entre bastidores para permitirles que tuvieran tiempo para pensar; para analizar, para dirigir, para dar respuestas, para escribir. ¿No hemos sido amadas por los hombres? ¿Cuántos poetas nos han puesto en el altar de sus versos? La especie ha evolucionado. Si ha sido gracias al hombre o a la mujer, ¿qué importa? Sin la mujer, estos hombres no hubieran existido. Alguien tiene que amamantar a los hijos. Alguien tiene que asumir el trabajo de gestionar el entorno familiar. Si la mujer fue relegada a estar en un segundo plano, ¿es por ello menos importante? No deberíamos sentirnos ofendidas. ¿Qué ganará la Iglesia si se cambian o comparten los roles de sus integrantes? ¿No es más importante el hecho de que sean personas capaces y entregadas a su misión? Aquellas monjas que limpiaron el altar para cubrirlo con un mantel exquisito que habían bordado con sus propias manos no ofrecieron una imagen de "segundo plano", sino la de unos seres que dignificaron una escena sumamente delicada. Para ellas, el momento fue mágico y trascendental. ¡Esto es lo que deberíamos haber captado! Porque ser sabio es encontrar la excelencia en nuestro ser para constribuir en la construcción de un mundo mejor,sea cual sea nuestro sexo y rol en la sociedad.
http://www.youtube.com/watch?v=cP4xrB3EmRI
viernes, 10 de diciembre de 2010
DICCIOCANARIO: DOPÍNGUEZ
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
DOPÍNGUEZ.- Apellido de una supuesta atleta española que corre como un galgo.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
DOPÍNGUEZ.- Apellido de una supuesta atleta española que corre como un galgo.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
miércoles, 8 de diciembre de 2010
DICCIOCANARIO: BAREJAS
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
BAREJAS.- Aeuropuerto Español No Administrado.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
BAREJAS.- Aeuropuerto Español No Administrado.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
martes, 30 de noviembre de 2010
MONTESQUIEU VIVE EN LA PROVINCIA DE LAS PALMAS
EDITORIAL DE LA PROVINCIA - 28-11-2010.-
JUSTICIA DE OFICIO EN EL NEGOCIO DE LA SANGRE.-
En una iniciativa sin muchos precedentes pese a la multitud de sospechas que frecuentemente se amontonan sobre la arena pública, la magistrada de Instrucción 8 de Las Palmas y portavoz de Jueces para la Democracia, Victoria Rosell, envió esta semana un oficio a la Policía Nacional con la orden de investigar qué empresa o empresas ofrecieron un soborno a la ex-jefa de Nefrología del Hospital Negrín, Leocadia Palop, para cambiar el sentido de un informe en el proceso de adjudicación de un concurso público. Se trata de una actuación de oficio que ejecutó Rosell al tener conocimiento de unas declaraciones de Palop a TVE el pasado martes, día en que la magistrada estaba de guardia, en las que la doctora admitía haber recibido ofrecimientos de soborno. Los indicios no podían ser más consistentes, pues el mismo día, Palop declaró a LA PROVINCIA/DLP que empresas ajenas a Gambro y Baxter, las multinacionales que se disputaron la última adjudicación de los servicios de hemodiálisis del Doctor Negrín, le habían preguntado cuánto costaba cambiar un informe de valoración realizado a favor de la primera. Lo publicó este diario el miércoles bajo el título que no dejaba ningún margen a la duda: "Hace un año me ofrecieron pasta", sentenció Leocadia Palop en su declaración a este diario.
LA ACTUACIÓN de oficio de la magistrada Rosell no puede tener un fondo de escenario más complejo. A un lado, la Consejería de Sanidad, que tiene previsto decidir en los próximos días qué hará con el caso Lifeblood, esto es, la adjudicación provisional de un concurso de hemodiálisis de valor de 124 millones de euros en cuatro años a la sociedad del mismo nombre, ligada por un lado al mismo empresario de la construccíón que se lucró con el solar del Canódromo en uno de los mandatos municipales de José Manuel Soria y, por otro, a un personaje singular que ha adquirido notoriedad pública a raíz de este escándalo: Javier Artiles Camacho, una suerte de agente cuádruple que a la vez era asesor jurídico externo de Sanidad a través de gestión Sanitaria de Canarias, apoderado de Baxter, concesionario del servicio de hemodiálisis en el área sur de Gran Canaria, con suministros de Baxter y, además, portavoz ante la Caja de Canarias de Lifeblood, cuya oferta para hacerse con el servicio disputado se basaba en el uso de equipos de Gambro. Al otro, el Partido Popular, irremediablemente ligado al caso por dos hechos que pueden ser circunstanciales, pero no irrelevantes: primero, el hecho de que la adjudicación a Lifeblood se produjera en el área política que estaba bajo la competencia y responsabilidad del PP y, segundo, que fuera un destacado miembro del partido, Mario Romero Mur, quien, en su condición de consejero de la Caja de Canarias, animara a la institución a invertir 2,2 millones de euros en equipamientos a arrendar a Lifeblood, de cuyo representante ante la Caja es concuño.
POR SI EL ENREDO era poco, la doctora Palop se despachó el martes con su inesperada afirmación de que hace un año, en otro concurso en el que ella redactó un informe a favor de Gambro, alguien le ofreció "pasta" para cambiar el sentido de la valoración. En semejante contexto, y en una comunidad por desgracia acostumbrada a que la Justicia no actúe jamás de oficio por más oscuros, turbios o escandalosos que puedan resultar algunos asuntos de la vida pública, procede aplaudir que una magistrada se anime a intervenir para tratar de verificar si alguien planeó un cohecho al amparo de la administración sanitaria y sus millonarios concursos.
SEGÚN PARECE, Palop ha decidido ahora desdecirse y sostener ante la Policía Nacional que los medios de comunicación malinterpretaron sus palabras. Una teoría muy difícil de defender con las grabaciones de las entrevistas en la mano. Con todo, y diga lo que diga ahora la doctora, es evidente que hay sobre la mesa un triple reto que alcanza al Gobierno y a la Justicia, pero en cuyo éxito también debería comprometerse el PP: investigar y esclarecer hasta las últimas consecuencias no sólo la adjudicación a Lifeblood, sino todos aquellos concursos, como el apuntado por Palop, sobre los que planee la menor sombra de sospecha de un uso torticero de los procedimientos y el dinero público. Que entre la luz y se levanten todas las alfombras. Los ciudadanos tienen derecho a ver si hay algo debajo y , sobre todo, a eliminar cualquier sospecha o residuo de componenda para el lucro particular al amparo de los intereses colectivos y el dinero de todos.
lunes, 29 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: REAL MOUDRID
DICCIOCANARIO DE LA REAL (MOUDRID) ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
REAL MOUDRID.- 5 mentarios
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
REAL MOUDRID.- 5 mentarios
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
sábado, 27 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: CATALAÑA
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
CATALAÑA.- Índole, calidad, naturaleza de alguien de una determina comunidad autónoma española. Ser de buena, o mala, catalaña. JORNADA DE REFLEXIÓN.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
miércoles, 24 de noviembre de 2010
LA VICTORIA DE MONTESQUIEU
Su Señoría ｡｡｡ M A G I S T R A D A !!!
usted se viste por los pies
con la balanza y la espada
"La Victoria" de Montesquieu
domingo, 21 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: REYPÚBLICA
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
REYPÚBLICA.- Sistema de gobierno en que el poder reside en el pueblo, personificado por un jefe supremo llamado Juan-Carlos.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
REYPÚBLICA.- Sistema de gobierno en que el poder reside en el pueblo, personificado por un jefe supremo llamado Juan-Carlos.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
miércoles, 17 de noviembre de 2010
DRACULOBO (DE SANGRE GORIO)
INTRODUCCIÓN:
DRÁCULA.-
El auténtico Drácula fue un noble rumano oriundo de Valaquia que dejaría el recuerdo insufrible de los cruentos padecimientos a los que sometió a los suyos , a su propio pueblo (toda una población aterrorizada), como a los extranjeros.
Vlad se sentó en el trono de su país a los 18 años, bien es cierto que, al principio, como soberano títere de los turcos. De su contacto con los otomanos, por cierto, aprendió el horrible suplicio del empalamiento que después, en cuatro años de locura, utilizaría hasta la saciedad.
Insaciable en su necesidad de matar y hacer sufrir, se enemistaba constantemente con todos los que le rodeaban en un afán — de supervivencia?— por incrementar el número de sus futuras víctimas. Una vez éstas adquirían una realidad evidente, Vlad las mataba de mil y una maneras, sobre todo a través del empalamiento. Pero su fértil imaginación y sus instintos sádicos no se tomaban un respiro y ensayaba nuevos sistemas de mandar al mundo de los difuntos a miles de potenciales víctimas.
Como se advierte al principio, y a pesar de sus monstruosidades, nada abona la acusación contra Vlad IV de ser un bebedor de sangre, o de desdoblarse en vampiro. El error, propagado a través de la celebérrima novela de Bram Stocker más de tres siglos después, pudo deberse a que, en rumano, Drac significa diablo; y en Molda via Drakul es sinónimo de vampiro, ese animal que necesita beber sangre caliente para sobrevivir.
El cine se apresuró muy pronto a trasladar a la pantalla a un personaje tan atractivo e interesante. Bien es cierto que nos referimos al Drácula-vampiro de Stocker. En 1931 el director Tod Browning rodó su Drácula con el mejor actor que llegaría a identificarse con el conde-cadáver: Bela Lugosi, que, curiosamente, era de origen húngaro y, por lo tanto, de una tierra próxima a la Valaquia y a los Cárpatos donde reinó el auténtico Vlad IV. Antes y después (en la historia del cine hay un título, Nosferatu, de Murnau, en los años 20, que es un clásico) los vampiros con forma humana llenarían las pantallas, pero prácticamente nadie se atrevió, que se sepa, a trasladar a imágenes la auténtica biografía del Empalador, quizás porque las mordeduras del conde-vampiro son de alguna manera asumibles y los suplicios de Vlad no.
El Drácula peliculero se caracterizaba por ser un nocturno chupador de sangre que debía regresar al castillo antes de la salida del sol. Durante la noche reposaba en su ataud, sólo se le podía dar muerte clavándole una estaca de madera en el corazón.
EL HOMBRE LOBO.-
En el folclore y la mitología, un hombre lobo es una persona que se transforma en lobo, ya sea a propósito o involuntariamente, a causa de una maldición o de otro agente exterior. El cronista medieval Gervase de Tilbury asoció la transformación con la aparición de la luna llena, pero este concepto fue raramente asociado con el hombre lobo hasta que la idea fue tomada por los escritores de ficción moderna. La mayoría de las referencias modernas están de acuerdo en que un hombre lobo puede ser asesinado si se le dispara una bala de plata.l
Como dato adicional, en versiones modernas, se agregó la idea que ha existido una fuerte rivalidad entre vampiros y hombres lobo, debido a que pertenecen a una misma raza de criaturas.
Los licántropos, al haber renunciado a los poderes vampíricos para obtener una forma física superior, se ganaron el rencor de sus parientes. .Nadie sabe con exactitud cuándo se originaron las leyendas sobre hombres lobo. Puede que se trate de una superstición tan antigua como la humanidad misma, originada como explicación de diversas patologías.
A diferencia de "Drácula", el "Hombre-Lobo" actua siempre de noche. Su peluda forma se transforma al llegar el día en un ser normal y corriente; solo puede ser destruido mediante el disparo de una bala de plata en el corazón.
LA ESPECTACULAR HISTÉRICA HISTORIA DE DRACULOBO
(Una espectacular historia histérica para recordar frente al espejo)
Esta es la - ¿feliz? - histérica historia de "Draculobo" que, como su propio nombre indica, es la historia histérica de un aprendiz de "Drácula" y de un becario "Hombre-Lobo".
Ya de chaval él, sabía que aquella ciudad - donde le acogieron - era demasiado pequeña y tuvo que cruzar nuevamente el Atlántico (el cine) y se fue a vivir a la capital; allí, aquel chaval, ya crecidito, vió La Luz (el puerto) y el Parque de Santa Catalina.
La primera vez que cruzó el Atlántico fue para traslardarse desde su tierra natal; ahora le queda la tercera y definitiva (?): volver al lugar desde el que nunca debió partir para partir...se en tantos pedazos.
Nadie se explica como pudo llegar a convertirse en esa cosa. Todo el que le conoció sabía que era un tipo ambicioso y ambidiestro. Casi todos conocían su sentido de la ubicuidad. Podia estar en varios sitios al mismo tiempo. No se conformaba con ser quién era. Desde siempre fue una especie de Jekill y Hyde. No se resistía a ser Mortadelo, también quería ser Filemón. Era capaz de ser el Gordo (godo)... y El Flaco (Paco); Asterix y Obelix (ahora es mucho más Obelix).
Recuerdo que le gustaba el "Dúo Dinámico" e imitaba a Manolo... y Ramón; era el "Uni-Dinámico".
Confesaba que le hubiera gustado ser el detective Sellock Holmes... y Waltson; o escritor como Una Muno y Pérez Gal2; no le hubiera o hubiese importado ser filósofo como Ortega y Gasett; o famoso actor como Wood y Allen (le gustaba mucho el Septimo Arte- 7-Cine - "C-7").
La verdad es que ya, desde chaval él, era muy culto. Tocaba todas las ramas; era muy alto; nadie se explica como pudo llegar a convertirse en ese espécimen. Todos eramos concientes de su capacidad de cambio, de poder transformarse en personajes diferentes. Le hemos visto convertirse al catolicismo, al budismo, al capitalismo, al comunismo, al socialismo, al histerismo, al istmo y al "ledalomismo".
Sus amigos están "casi" convencidos de que ha sido un experimento; algún brebaje que ha ingerido, alguna cosa que ha comido, algún petardo que ha "fumido"...- nadie sabe como ha sido -; pero lo cierto es que su última aparición ha sido sorprendente y definitiva. Su capacidad de transformación ha ido progresivamente en aumento (de sueldo), hasta lograr esa intermitente metamorfosis física e intelectual...y cual...hasta convertirse en "DRACULOBO".
Dráculobo, es úna mezcla de Drácula y Hombre-Lobo. Drácula por la noche y "Lobo-Hombre" por el día.
Durante la noche se dedica a la maquinación y al chupeteo; y por el día, al chupeteo y a la maquinación.
El mote de Dráculo se le asigna por lo del género o, más bien, por lo que ha degenerado... ¿adónde hA IDO a parar? ; y, sobre todo, por su fama de mordedor de traseros. Sus víctimas preferidas son alcohólicos anónimos y borrachos conocidos, que se caracterizan por sus mayúsculos (culos enormes) gluteos que garantizan una especta-cular velada. Sus "fuentes" se encontran siempre en los bochinches más elegantes de la ciudad y en los garitos mejor distinguidos de la guía michelín.
Las resacas eran tan extraordinarias que le llevaron a estar en estado de sock..ET, ya que se le solia encontrar deambulando por las calles sin parar...de arriba abajo, de abajo arriba... y preguntando...."MI CASA"...."MI CASA"...
Lo de Culobo se le asigna exclusivamente por lo de mordedor de nalgas. Sus víctimas preferidas con conocidos alcóholicos y anónimos borrachos que pasan desapercibidos por sus minúsculos (diminutos culos...disegundos clasificados) culitos que se caracterizan por sus anodinos atardeceres. Última-mente mordía nalgas por encargo (según el cargo que ocupará la nalga); hasta que la víctima no dejaba el cargo él no dejaba la nalga, ya fuera nalgas marinas o nal-gas en tierra. Un fiera para las nalgas.
DRÁCULO no puede ver reflejada su "gran" imagen en el espejo durante la noche; sólo puede ver su mus-culoso y peludo cuerpo durante el día al transformase en CULOBO.
Dráculo es el fiel reflejo (aunque no puede verse) de la diabólica "figura" del popular "Vampirito Pepito", más conocido por Don Vampepito. Ese temido personaje que reside en un enorme "CASTILLO DE ARENA ARTIFICIAL " y que se encuentra en ruina inminente (el castillo y él, propiamente dicho so los ojos que lo ven).
Su lamentable estado (de residencia y resistencia) se aprecia en el rotulo del mismo, ya que ha perdido la S de Castillo, la N de Arena, y la R de Artificial, y sólo se puede leer "CATILLO DE AREA ATIFICIAL"; bueno, también ha perdido el norte; el "decreppito" castillo se encuentra en el mismo centro de la ciudad, a la que el jubilado Vampepito no puede abandonar ya que existe una enorme Cruz que puede destruir al enigmATIco personajillo. Los vecinos del lugar veneran la santa Cruz que les proteje del atípico personaje y su banda de sabandijas, los cuales le veneran cantándole sus azañas bélicas y contándoles sus astronómicos y autónomicos ingresos.
El mismo Don Vampepito confesó en una ocasión (bueno ha confesado en muchas ocasiones): "El Día que me hice autónomo fue de GRAN alegría para mi gente, ya que pretendían chuparme la sangre", y añadió: "Soy el díablo para los negocios... llevo chupando desde el año 1927"
Don Vampirito también ha sido un experto mordedor de nalgas etílicas pero, últimamente, debido a su avanzada edad, prefiere las nalgas marinas de Granadilla. Su dentadura se ha tranformado en dentablanda y prefiere las in-fusiones (políticas). Su fama ha traspasado fronteras pero su reconocido prestigio como autor de artículos fue degenerando a simples artí-culos hasta llegar a su actual estado de insuficiendia mental que se conforma con artí-culillos de mierda.
Ahora lleva un retiro placencetero en busca de heredero de sus malignas aficiones. ¿Dráculobo?
Esta es la triste historia... noche tras noche, día tras día - sin final - ¿feliz? - del hombre-lobo y la bestia parda.
De todos es conocido que Drácula podía ser destruido clavándole una estaca de madera en el corazón. El Hombre-Lobo moría si se le disparaba una bala de plata en el corazón.
La espectacular histérica historia de Draculobo puede llegar a su final de dos maneras distintas.
Una TRÁGICA, que consiste en aflojarle una estaca de plata por la trasera parte inferior central, para que pueda seguir con su chu-Pop-tera y sanguinaria vida ; y otra FELIZ, que consiste en arrojarse (vomitarse) contra el espejo donde vea reflejada su peluda y asquerosa imagen, para lograr destruirlo definitivamente y volver a ser una persona normal y corriente...348-2º-Piso...- AS -...censor.
¿Que le ocurrirá al personaje de nuestra histérica historia?
¿Seguirá con el chupeteo nocturno hasta que le aflojen la estaca?
¿Seguirá contemplando su peliaguda imagen cada día en el espejo?
¿Tomará la decisión de arrojarse (echar la mascá) contra el espejo y destruirlo en mil pedazos?
¿Volverá a cruzar el Atlántico?
¿CONTINUARÁ...? (frente al espejo)
DRACULOBO
Personaje peliagudo
"Chupasangre vampirezco"
cuando se vuelve peludo
aparece en el espejo.
DRÁCULA.-
El auténtico Drácula fue un noble rumano oriundo de Valaquia que dejaría el recuerdo insufrible de los cruentos padecimientos a los que sometió a los suyos , a su propio pueblo (toda una población aterrorizada), como a los extranjeros.
Vlad se sentó en el trono de su país a los 18 años, bien es cierto que, al principio, como soberano títere de los turcos. De su contacto con los otomanos, por cierto, aprendió el horrible suplicio del empalamiento que después, en cuatro años de locura, utilizaría hasta la saciedad.
Insaciable en su necesidad de matar y hacer sufrir, se enemistaba constantemente con todos los que le rodeaban en un afán — de supervivencia?— por incrementar el número de sus futuras víctimas. Una vez éstas adquirían una realidad evidente, Vlad las mataba de mil y una maneras, sobre todo a través del empalamiento. Pero su fértil imaginación y sus instintos sádicos no se tomaban un respiro y ensayaba nuevos sistemas de mandar al mundo de los difuntos a miles de potenciales víctimas.
Como se advierte al principio, y a pesar de sus monstruosidades, nada abona la acusación contra Vlad IV de ser un bebedor de sangre, o de desdoblarse en vampiro. El error, propagado a través de la celebérrima novela de Bram Stocker más de tres siglos después, pudo deberse a que, en rumano, Drac significa diablo; y en Molda via Drakul es sinónimo de vampiro, ese animal que necesita beber sangre caliente para sobrevivir.
El cine se apresuró muy pronto a trasladar a la pantalla a un personaje tan atractivo e interesante. Bien es cierto que nos referimos al Drácula-vampiro de Stocker. En 1931 el director Tod Browning rodó su Drácula con el mejor actor que llegaría a identificarse con el conde-cadáver: Bela Lugosi, que, curiosamente, era de origen húngaro y, por lo tanto, de una tierra próxima a la Valaquia y a los Cárpatos donde reinó el auténtico Vlad IV. Antes y después (en la historia del cine hay un título, Nosferatu, de Murnau, en los años 20, que es un clásico) los vampiros con forma humana llenarían las pantallas, pero prácticamente nadie se atrevió, que se sepa, a trasladar a imágenes la auténtica biografía del Empalador, quizás porque las mordeduras del conde-vampiro son de alguna manera asumibles y los suplicios de Vlad no.
El Drácula peliculero se caracterizaba por ser un nocturno chupador de sangre que debía regresar al castillo antes de la salida del sol. Durante la noche reposaba en su ataud, sólo se le podía dar muerte clavándole una estaca de madera en el corazón.
EL HOMBRE LOBO.-
En el folclore y la mitología, un hombre lobo es una persona que se transforma en lobo, ya sea a propósito o involuntariamente, a causa de una maldición o de otro agente exterior. El cronista medieval Gervase de Tilbury asoció la transformación con la aparición de la luna llena, pero este concepto fue raramente asociado con el hombre lobo hasta que la idea fue tomada por los escritores de ficción moderna. La mayoría de las referencias modernas están de acuerdo en que un hombre lobo puede ser asesinado si se le dispara una bala de plata.l
Como dato adicional, en versiones modernas, se agregó la idea que ha existido una fuerte rivalidad entre vampiros y hombres lobo, debido a que pertenecen a una misma raza de criaturas.
Los licántropos, al haber renunciado a los poderes vampíricos para obtener una forma física superior, se ganaron el rencor de sus parientes. .Nadie sabe con exactitud cuándo se originaron las leyendas sobre hombres lobo. Puede que se trate de una superstición tan antigua como la humanidad misma, originada como explicación de diversas patologías.
A diferencia de "Drácula", el "Hombre-Lobo" actua siempre de noche. Su peluda forma se transforma al llegar el día en un ser normal y corriente; solo puede ser destruido mediante el disparo de una bala de plata en el corazón.
LA ESPECTACULAR HISTÉRICA HISTORIA DE DRACULOBO
(Una espectacular historia histérica para recordar frente al espejo)
Esta es la - ¿feliz? - histérica historia de "Draculobo" que, como su propio nombre indica, es la historia histérica de un aprendiz de "Drácula" y de un becario "Hombre-Lobo".
Ya de chaval él, sabía que aquella ciudad - donde le acogieron - era demasiado pequeña y tuvo que cruzar nuevamente el Atlántico (el cine) y se fue a vivir a la capital; allí, aquel chaval, ya crecidito, vió La Luz (el puerto) y el Parque de Santa Catalina.
La primera vez que cruzó el Atlántico fue para traslardarse desde su tierra natal; ahora le queda la tercera y definitiva (?): volver al lugar desde el que nunca debió partir para partir...se en tantos pedazos.
Nadie se explica como pudo llegar a convertirse en esa cosa. Todo el que le conoció sabía que era un tipo ambicioso y ambidiestro. Casi todos conocían su sentido de la ubicuidad. Podia estar en varios sitios al mismo tiempo. No se conformaba con ser quién era. Desde siempre fue una especie de Jekill y Hyde. No se resistía a ser Mortadelo, también quería ser Filemón. Era capaz de ser el Gordo (godo)... y El Flaco (Paco); Asterix y Obelix (ahora es mucho más Obelix).
Recuerdo que le gustaba el "Dúo Dinámico" e imitaba a Manolo... y Ramón; era el "Uni-Dinámico".
Confesaba que le hubiera gustado ser el detective Sellock Holmes... y Waltson; o escritor como Una Muno y Pérez Gal2; no le hubiera o hubiese importado ser filósofo como Ortega y Gasett; o famoso actor como Wood y Allen (le gustaba mucho el Septimo Arte- 7-Cine - "C-7").
La verdad es que ya, desde chaval él, era muy culto. Tocaba todas las ramas; era muy alto; nadie se explica como pudo llegar a convertirse en ese espécimen. Todos eramos concientes de su capacidad de cambio, de poder transformarse en personajes diferentes. Le hemos visto convertirse al catolicismo, al budismo, al capitalismo, al comunismo, al socialismo, al histerismo, al istmo y al "ledalomismo".
Sus amigos están "casi" convencidos de que ha sido un experimento; algún brebaje que ha ingerido, alguna cosa que ha comido, algún petardo que ha "fumido"...- nadie sabe como ha sido -; pero lo cierto es que su última aparición ha sido sorprendente y definitiva. Su capacidad de transformación ha ido progresivamente en aumento (de sueldo), hasta lograr esa intermitente metamorfosis física e intelectual...y cual...hasta convertirse en "DRACULOBO".
Dráculobo, es úna mezcla de Drácula y Hombre-Lobo. Drácula por la noche y "Lobo-Hombre" por el día.
Durante la noche se dedica a la maquinación y al chupeteo; y por el día, al chupeteo y a la maquinación.
El mote de Dráculo se le asigna por lo del género o, más bien, por lo que ha degenerado... ¿adónde hA IDO a parar? ; y, sobre todo, por su fama de mordedor de traseros. Sus víctimas preferidas son alcohólicos anónimos y borrachos conocidos, que se caracterizan por sus mayúsculos (culos enormes) gluteos que garantizan una especta-cular velada. Sus "fuentes" se encontran siempre en los bochinches más elegantes de la ciudad y en los garitos mejor distinguidos de la guía michelín.
Las resacas eran tan extraordinarias que le llevaron a estar en estado de sock..ET, ya que se le solia encontrar deambulando por las calles sin parar...de arriba abajo, de abajo arriba... y preguntando...."MI CASA"...."MI CASA"...
Lo de Culobo se le asigna exclusivamente por lo de mordedor de nalgas. Sus víctimas preferidas con conocidos alcóholicos y anónimos borrachos que pasan desapercibidos por sus minúsculos (diminutos culos...disegundos clasificados) culitos que se caracterizan por sus anodinos atardeceres. Última-mente mordía nalgas por encargo (según el cargo que ocupará la nalga); hasta que la víctima no dejaba el cargo él no dejaba la nalga, ya fuera nalgas marinas o nal-gas en tierra. Un fiera para las nalgas.
DRÁCULO no puede ver reflejada su "gran" imagen en el espejo durante la noche; sólo puede ver su mus-culoso y peludo cuerpo durante el día al transformase en CULOBO.
Dráculo es el fiel reflejo (aunque no puede verse) de la diabólica "figura" del popular "Vampirito Pepito", más conocido por Don Vampepito. Ese temido personaje que reside en un enorme "CASTILLO DE ARENA ARTIFICIAL " y que se encuentra en ruina inminente (el castillo y él, propiamente dicho so los ojos que lo ven).
Su lamentable estado (de residencia y resistencia) se aprecia en el rotulo del mismo, ya que ha perdido la S de Castillo, la N de Arena, y la R de Artificial, y sólo se puede leer "CATILLO DE AREA ATIFICIAL"; bueno, también ha perdido el norte; el "decreppito" castillo se encuentra en el mismo centro de la ciudad, a la que el jubilado Vampepito no puede abandonar ya que existe una enorme Cruz que puede destruir al enigmATIco personajillo. Los vecinos del lugar veneran la santa Cruz que les proteje del atípico personaje y su banda de sabandijas, los cuales le veneran cantándole sus azañas bélicas y contándoles sus astronómicos y autónomicos ingresos.
El mismo Don Vampepito confesó en una ocasión (bueno ha confesado en muchas ocasiones): "El Día que me hice autónomo fue de GRAN alegría para mi gente, ya que pretendían chuparme la sangre", y añadió: "Soy el díablo para los negocios... llevo chupando desde el año 1927"
Don Vampirito también ha sido un experto mordedor de nalgas etílicas pero, últimamente, debido a su avanzada edad, prefiere las nalgas marinas de Granadilla. Su dentadura se ha tranformado en dentablanda y prefiere las in-fusiones (políticas). Su fama ha traspasado fronteras pero su reconocido prestigio como autor de artículos fue degenerando a simples artí-culos hasta llegar a su actual estado de insuficiendia mental que se conforma con artí-culillos de mierda.
Ahora lleva un retiro placencetero en busca de heredero de sus malignas aficiones. ¿Dráculobo?
Esta es la triste historia... noche tras noche, día tras día - sin final - ¿feliz? - del hombre-lobo y la bestia parda.
De todos es conocido que Drácula podía ser destruido clavándole una estaca de madera en el corazón. El Hombre-Lobo moría si se le disparaba una bala de plata en el corazón.
La espectacular histérica historia de Draculobo puede llegar a su final de dos maneras distintas.
Una TRÁGICA, que consiste en aflojarle una estaca de plata por la trasera parte inferior central, para que pueda seguir con su chu-Pop-tera y sanguinaria vida ; y otra FELIZ, que consiste en arrojarse (vomitarse) contra el espejo donde vea reflejada su peluda y asquerosa imagen, para lograr destruirlo definitivamente y volver a ser una persona normal y corriente...348-2º-Piso...- AS -...censor.
¿Que le ocurrirá al personaje de nuestra histérica historia?
¿Seguirá con el chupeteo nocturno hasta que le aflojen la estaca?
¿Seguirá contemplando su peliaguda imagen cada día en el espejo?
¿Tomará la decisión de arrojarse (echar la mascá) contra el espejo y destruirlo en mil pedazos?
¿Volverá a cruzar el Atlántico?
¿CONTINUARÁ...? (frente al espejo)
DRACULOBO
Personaje peliagudo
"Chupasangre vampirezco"
cuando se vuelve peludo
aparece en el espejo.
domingo, 14 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: VERLANGA.
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
VERLANGA.- Cinevisión Española. CVE.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
VERLANGA.- Cinevisión Española. CVE.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
jueves, 11 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: LIFEBLUFF (Engaño S.A. Vida)
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
LIFEBLUFF.- Sociedad Anónima ilimitada de "chupasangres" por la que circulan los millones de euros como si se tratara de glóbulos rojos. Engaño S.A. Vida.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
LIFEBLUFF.- Sociedad Anónima ilimitada de "chupasangres" por la que circulan los millones de euros como si se tratara de glóbulos rojos. Engaño S.A. Vida.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
lunes, 8 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: ¿FELIZPE O FELIXPE?
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
FELIZPE.- Nombre propio con la zeta, última letra del Abecedario Español y primera de la palabra "Zorrocloco".
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
EPIGRAMA
- FELIXPE -
Con esa cara de Obelix
y la pócima de Asterix
se ha declarado Felix...
pero se escribe sin equiX
FELIZPE.- Nombre propio con la zeta, última letra del Abecedario Español y primera de la palabra "Zorrocloco".
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
EPIGRAMA
- FELIXPE -
Con esa cara de Obelix
y la pócima de Asterix
se ha declarado Felix...
pero se escribe sin equiX
sábado, 6 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO: ALFAVETO
DICCIOCANARIO DE LA ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
ALFAVETO.- Derecho que tiene una persona o corporación para vedar o impedir el conjunto de los símbolos empleados en un sistema de comunicación.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
ALFAVETO.- Derecho que tiene una persona o corporación para vedar o impedir el conjunto de los símbolos empleados en un sistema de comunicación.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
viernes, 5 de noviembre de 2010
EL LOVE FEROZ
El Lovebo Feroz Dragó
disfrazado de abuelita
desde España hasta Japón
comiendo Caperucitas...
y conoció "Gran Shal Chi Chón"
puntazo en su banderita.
jueves, 4 de noviembre de 2010
DICCIOCANARIO:ALFAFETO
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
ALFAFETO.- Conjunto de los símbolos empleados en un sistema de comunicación al producto de la concepción desde que pasa el periodo embrionario hasta el momento del parto.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
martes, 2 de noviembre de 2010
EL DÍA DE LOS FINADOS (22-05-2011)
EL DÍA DE UNA GRAN CANARIAS
Haremos otra Canarias
nuevos hombres y mujeres
una nueva DEMOCRACIA
es posible...sin ustedes
Haremos otra Canarias
nuevos hombres y mujeres
una nueva DEMOCRACIA
es posible...sin ustedes
domingo, 31 de octubre de 2010
EL DÍA DE LA BESTIA "DON VAMPIRITO"
(DON VAMPIRITO...¿TRUCO O TRATO?)
Chupatinta Chupasangre
De Dracula a Draculito
Vampiro de mente guanche
Un Diablo... Don Vampirito
sábado, 30 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: CCAMACHOO
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
CCAMACHOO.- Apellido de un sindicalista español con dos CCOO.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
jueves, 28 de octubre de 2010
MARCELINO PAN Y...VIVO
"Marcelino pan y vino"
Una película, un cuento
El Cristo que estaba vivo
El vivo no estaba muerto...
"Joder, qué tropa...lo siento"
miércoles, 27 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: PÉREZ-REFVERTE
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
PÉREZ-REFVERTE.- Apellido de un famoso "pedodista" y "escretor" que suele escribir - casi siempre - "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad" y se cisca - sin pelos en las letras - en la gentuza política que se mofa y befa de LA DEMOCRACIA.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
PÉREZ-REFVERTE.- Apellido de un famoso "pedodista" y "escretor" que suele escribir - casi siempre - "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad" y se cisca - sin pelos en las letras - en la gentuza política que se mofa y befa de LA DEMOCRACIA.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
lunes, 18 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: PNIVA
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
PNIVA.- Partido Nacionalista Impuesto Vasco Añadido.-
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
PNIVA.- Partido Nacionalista Impuesto Vasco Añadido.-
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
viernes, 15 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: ESPEÑOL
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
ESPEÑOL.- Peñón español. El Espeñol de Gibraltar.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
ESPEÑOL.- Peñón español. El Espeñol de Gibraltar.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
DICCIOCANARIO: GETARDO (JETARDO)
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
GETARDO.- Nombre propio de un conocido ex-empresario español.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
MORALEJA
Hay que tener mucha cara
empresario majareta
"Gana menos y trabaja"
y no tengas tanta geta
"Los empresarios españoles deberían trabajar más y ganar menos"
GETARDO.- Nombre propio de un conocido ex-empresario español.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
MORALEJA
Hay que tener mucha cara
empresario majareta
"Gana menos y trabaja"
y no tengas tanta geta
"Los empresarios españoles deberían trabajar más y ganar menos"
miércoles, 13 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: MINHÉROE - EL DÍA (DESPUÉS) DE LA MADRE PATRIA
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
MINHÉROE.- Cada uno de los treinta y tres mineros chilenos que han realizado la acción heroica de sobrevivir.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
EL DÍA (DESPUÉS) DE LA MADRE PATRIA
Que lo sepa el mundo entero
- LA PATRIA - sigue con vida -
"desde donde el traidor y el carcelero
te creen para siempre sumergida" (*)
(*) Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto
http://www.youtube.com/watch?v=_OcxipDA5Co
MINHÉROE.- Cada uno de los treinta y tres mineros chilenos que han realizado la acción heroica de sobrevivir.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
EL DÍA (DESPUÉS) DE LA MADRE PATRIA
Que lo sepa el mundo entero
- LA PATRIA - sigue con vida -
"desde donde el traidor y el carcelero
te creen para siempre sumergida" (*)
(*) Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto
http://www.youtube.com/watch?v=_OcxipDA5Co
martes, 12 de octubre de 2010
DICCIOCANARIO: INDIOSINCRACIA (EL DÍA...DE LA RAZA)
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
INDIOSINCRACIA.- Rasgos, temperamento, carácter, etc., distintivos y propios de un individuo o de una colectividad de indios.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
INDIOSINCRACIA.- Rasgos, temperamento, carácter, etc., distintivos y propios de un individuo o de una colectividad de indios.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
EPISODIOS CONSTITUCIONACIONALES
Alma Española
Madrid, 8 de noviembre de 1903
--------------------------------------------------------------------------------
Benito Pérez Galdós
Soñemos, alma, soñemos
(Extracto)
...
El pesimismo que la España caduca nos predica para prepararnos a un deshonroso morir, ha generalizado una idea falsa. La catástrofe del 98 sugiere a muchos la idea de un inmenso bajón de la raza y de su energía. No hay tal bajón ni cosa que lo valga. Mirando un poco hacia lo pasado, veremos que, con catástrofe o sin ella, los últimos cincuenta años del siglo anterior marcan un progreso de incalculable significación, progreso puramente espiritual escondido en la vaguedad de las costumbres. Después del 54 y del 68, consumadas las revoluciones que sólo alteraban la superficie de las cosas, el ser doméstico, digámoslo así, de nuestra raza, pobre y ociosa, sin trabajo interior ni política internacional, se caracterizaba por la delegación de toda vitalidad en manos del Estado. El Estado hacía y deshacía la existencia general. La sociedad descansaba en él para el sostenimiento de su consistencia orgánica, y el individuo le pedía la nutrición, el hogar y hasta la luz. Las clases más ilustradas reclamaban y obtenían el socorro del sueldo. Había dos noblezas, la de los pergaminos y la de los expedientes, y los puestos más altos de la burocracia se asimilaban a la grandeza de España. Un socialismo bastardo ponía en manos del Estado la distribución de la sopa y los garbanzos del pobre, de los manjares trufados del rico. Al olor de aquella sopa y de los buenos guisos acudía la juventud dorada, la plateada y la de cobre... Pues de entonces acá, en el lento correr de los días de la Revolución de Septiembre, del reinado de D. Amadeo, de la efímera República, de la Restauración y Regencia, se ha determinado una transformación radical, que ya vieron los despabilados, y ahora empiezan a ver los ciegos. Va siendo general la idea de que se puede vivir sin abonarse por medio de una credencial a los comederos del Estado: de éste se espera muy poco en el sentido de abrir caminos anchos y nuevos a los negocios, a la industria y a las artes. El país se ha mirado en el espejo de su conciencia, horrorizándose de verse compuesto de un rebaño de analfabetos conducido a la miseria por otro rebaño de abogados. Del Estado se espera cada día menos; cada día más del esfuerzo de las colectividades, de la perseverancia y agudeza del individuo. Detrás, o más bien debajo de la vida entera del Estado, alienta otra vida que remusga y crece, y adquiere savia en las capas internas. En cincuenta años, es incalculable el número de los que han aprendido a subsistir sin acercar sus labios a las que un tiempo fueron lozanas ubres, y hoy cuelgan flácidas: los españoles han crecido; comen, ya no maman. Aceptamos al Estado como administrador de lo nuestro, como regulador de la vida de relación; ya no lo queremos como principio vital, ni como fondista y posadero, ni menos como nodriza. ¿No es esto un gran progreso, el mayor que puede imaginarse?
...
EPISODIOS CONSTITUCIONACIONALES
(1810-2010)
España se repite día tras día
nuestra razón de ser...¿IDIOSINCRACIA?
Valientes en cada tiranía
Cobardes en nuestras...¿DEMOCRACIAS?
MORALEJA
"España no es diferente sino la misma de siempre"
¡¡¡ SALVEMOS LA CONSTITUCIÓN !!!
Madrid, 8 de noviembre de 1903
--------------------------------------------------------------------------------
Benito Pérez Galdós
Soñemos, alma, soñemos
(Extracto)
...
El pesimismo que la España caduca nos predica para prepararnos a un deshonroso morir, ha generalizado una idea falsa. La catástrofe del 98 sugiere a muchos la idea de un inmenso bajón de la raza y de su energía. No hay tal bajón ni cosa que lo valga. Mirando un poco hacia lo pasado, veremos que, con catástrofe o sin ella, los últimos cincuenta años del siglo anterior marcan un progreso de incalculable significación, progreso puramente espiritual escondido en la vaguedad de las costumbres. Después del 54 y del 68, consumadas las revoluciones que sólo alteraban la superficie de las cosas, el ser doméstico, digámoslo así, de nuestra raza, pobre y ociosa, sin trabajo interior ni política internacional, se caracterizaba por la delegación de toda vitalidad en manos del Estado. El Estado hacía y deshacía la existencia general. La sociedad descansaba en él para el sostenimiento de su consistencia orgánica, y el individuo le pedía la nutrición, el hogar y hasta la luz. Las clases más ilustradas reclamaban y obtenían el socorro del sueldo. Había dos noblezas, la de los pergaminos y la de los expedientes, y los puestos más altos de la burocracia se asimilaban a la grandeza de España. Un socialismo bastardo ponía en manos del Estado la distribución de la sopa y los garbanzos del pobre, de los manjares trufados del rico. Al olor de aquella sopa y de los buenos guisos acudía la juventud dorada, la plateada y la de cobre... Pues de entonces acá, en el lento correr de los días de la Revolución de Septiembre, del reinado de D. Amadeo, de la efímera República, de la Restauración y Regencia, se ha determinado una transformación radical, que ya vieron los despabilados, y ahora empiezan a ver los ciegos. Va siendo general la idea de que se puede vivir sin abonarse por medio de una credencial a los comederos del Estado: de éste se espera muy poco en el sentido de abrir caminos anchos y nuevos a los negocios, a la industria y a las artes. El país se ha mirado en el espejo de su conciencia, horrorizándose de verse compuesto de un rebaño de analfabetos conducido a la miseria por otro rebaño de abogados. Del Estado se espera cada día menos; cada día más del esfuerzo de las colectividades, de la perseverancia y agudeza del individuo. Detrás, o más bien debajo de la vida entera del Estado, alienta otra vida que remusga y crece, y adquiere savia en las capas internas. En cincuenta años, es incalculable el número de los que han aprendido a subsistir sin acercar sus labios a las que un tiempo fueron lozanas ubres, y hoy cuelgan flácidas: los españoles han crecido; comen, ya no maman. Aceptamos al Estado como administrador de lo nuestro, como regulador de la vida de relación; ya no lo queremos como principio vital, ni como fondista y posadero, ni menos como nodriza. ¿No es esto un gran progreso, el mayor que puede imaginarse?
...
EPISODIOS CONSTITUCIONACIONALES
(1810-2010)
España se repite día tras día
nuestra razón de ser...¿IDIOSINCRACIA?
Valientes en cada tiranía
Cobardes en nuestras...¿DEMOCRACIAS?
MORALEJA
"España no es diferente sino la misma de siempre"
¡¡¡ SALVEMOS LA CONSTITUCIÓN !!!
viernes, 8 de octubre de 2010
C.G.P.J. "CONSEJO GENERAL PARA JUSTICIA"
Serás más bella y honrada
de la cabeza a los pies
"Una magnífica dama"
si vuelves con Montesquieu
de la cabeza a los pies
"Una magnífica dama"
si vuelves con Montesquieu
domingo, 3 de octubre de 2010
LA SUITE DE INTERNET: LA PROVINCIA (LAS PALMAS)
LA PROVINCIA 3/10/10
UNA REFORMA FISCAL CONTRA LOS ASALARIADOS
PROVINCIA / DLP El Gobierno está poniendo en práctica un engaño para contentar a su clientela de izquierdas cuando presume de subir el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) a los mayores patrimonios y de hacer sufrir a los ricos. La realidad fiscal de España es que son los asalariados los que pagan más impuestos. No es una opinión subjetiva, sino una evidencia incontestable a tenor de los propios datos de Hacienda. Las personas que dependen de una nómina representan el 45 % de la renta nacional. Esas mismas personas aportan casi el 90 % de lo que se ingresa por IRPF. La desproporción resulta obscena: quienes más riqueza atesoran son los que menos arriman el hombro al erario público, y menos mal que tenemos un Gobierno socialista.
Hacienda no somos todos, sólo las personas que trabajan a sueldo. La cacareada reforma fiscal del Gobierno contra los ricos se ha convertido en lo mismo de siempre: mayor carga para los asalariados, singularmente para los mejor retribuidos; una vuelta de tuerca, a buenas horas, mangas verdes, a las sociedades patrimoniales -las famosas Sicav- efectuada con preaviso, por lo que el capital ya está en retirada hacia aguas calmas; y una eliminación de deducciones por vivienda para los mileuristas, que son precisamente los que más precisan esa ayuda.
Todo esto lo hace un supuesto Gobierno social para no resolver los problemas de fondo, esquilmar a un tipo determinado de profesionales y seguir favoreciendo a los pudientes. Los economistas, conservadores o liberales, no han ahorrado calificativos para juzgar estas medidas, que consideran una medida inspirada en la política cosmética y la demagogia.
En Canarias, y a diferencia de lo que ocurre en otras comunidades autónomas, el Gobierno regional ha eludido la posibilidad de incrementar los tipos impositivos del tramo autonómico del IRPF para las rentas más altas. Pero entre tanto, la progresividad, que pague más quien más tiene, es un cuento en el sistema español. Paga más quien menos posibilidades tiene de esconder su dinero a Hacienda. Va siendo hora de decirlo alto y claro para que la gente lo entienda.
Muchos trabajadores se sorprenderían si tuvieran ocasión de conocer las liquidaciones por IRPF de las grandes fortunas. La mayoría cotiza a Hacienda bastante menos que ellos. En España no pagan impuestos ni los pobres ni los ricos. El castigo, para la clase media. Eso lo afirman hasta socialistas como Joaquín Leguina o Jordi Sevilla. El gran cambio fiscal de Zapatero, que su claque se está encargando ufana de publicitar como un símbolo de progresismo, es subir los impuestos a 150.000 profesionales bien pagados para recaudar como mucho 200 millones de euros. Para este viaje no se necesitaban tantas alforjas.
En España hay 3.200 Sicav que mueven 26.500 millones y tributan, proporcionalmente, bastante menos que los asalariados. No sería una mala fórmula si se tratara de retener el dinero en España, pero siempre que fuera accesible para todos por igual. No es que los ricos defrauden al fisco. La habilidad de sus asesores y las posibilidades de la legislación les otorgan un trato privilegiado que ningún gobernante se atreve a cortar. No se trata de estar en contra de los más ricos, sino, todo lo contrario, de facilitar la posibilidad de que haya muchos más ricos y de que de hecho haya una más auténtica igualdad de oportunidades para que se pueda crear más riqueza y para que surjan muchos más puestos de trabajo.
En horas de crisis, la doctrina más ortodoxa defiende bajar impuestos para incentivar la actividad. Antes que sangrar a los de siempre hay muchos otros caminos que recorrer para mejorar la recaudación: exprimir las tasas especiales, combatir la economía sumergida o encarar con valentía el fraude fiscal.
Una vez más se cumple el principio económico clásico que sostiene que todo aumento del gasto público financiado con deuda termina en subida de impuestos. Así, la deuda pública viene a ser sólo como un tributo aplazado. El contribuyente, más tarde o más temprano, tiene que correr con todo. Y, efectivamente, en España en los últimos años vivimos la juerga padre del gasto público. Ahora pasan la factura.
El pragmatismo inaugurado por Felipe González con aquel "da lo mismo gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones" lo elevan al cubo los socialistas de ahora. Subir o bajar impuestos es de izquierdas según convenga, las Sicav que se escaparon de la mano son un invento suyo y quieren hacernos tragar que el mismo Gobierno que suprimió el impuesto sobre el patrimonio hace poco aprieta ahora el cinturón a los poderosos, cuando tampoco se trata de eso, pues es un error asustar al capital aunque sólo sea con la boca pequeña. España tiene que convertirse por sus atractivos en un paraíso para los emprendedores.
Otra amenaza peligrosa son las sustanciales diferencias que se dan entre autonomías. Hacienda, de momento, hay una, pero los contribuyentes reciben un trato desigual, según dónde residan. Además del cambio estatal, los contribuyentes con ingresos de más de 150.000 euros de varias comunidades autónomas, entre las que por ahora no figura Canarias, tendrán que asumir un incremento en el tramo autonómico del impuesto sobre la renta.
Los impuestos son lo que hay que pagar por construir una sociedad civilizada", dijo Oliver Wendell Holmes, destacado jurista en la sociedad americana del siglo XX. Sí, pero nunca de esta manera: repartiendo de forma desproporcionada la carga, haciéndola recaer sobre las espaldas de los mismos, los que carecen de influencia o escapatoria.
El IRPF, la figura central de nuestro sistema fiscal, se ha convertido en realidad en un obsoleto gravamen sobre el trabajo. Tocan tiempos de poner todo en cuestión. Una fiscalidad neutral y justa, en España y en Canarias, es lo apropiado y lo oportuno, no inventarse otro trampantojo para intentar que el sufrido ciudadano siga comulgando con ruedas de molino sin que se consiga además objetivo alguno en beneficio de los más desfavorecidos.
HUELGA AL ZPARTIDO
"Pobrecito mi patrón..."
¿Recuerdas aquella canción?
¿Pobrecito...? el muy cabrón
sabe que el pobre soy yo.
UNA REFORMA FISCAL CONTRA LOS ASALARIADOS
PROVINCIA / DLP El Gobierno está poniendo en práctica un engaño para contentar a su clientela de izquierdas cuando presume de subir el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) a los mayores patrimonios y de hacer sufrir a los ricos. La realidad fiscal de España es que son los asalariados los que pagan más impuestos. No es una opinión subjetiva, sino una evidencia incontestable a tenor de los propios datos de Hacienda. Las personas que dependen de una nómina representan el 45 % de la renta nacional. Esas mismas personas aportan casi el 90 % de lo que se ingresa por IRPF. La desproporción resulta obscena: quienes más riqueza atesoran son los que menos arriman el hombro al erario público, y menos mal que tenemos un Gobierno socialista.
Hacienda no somos todos, sólo las personas que trabajan a sueldo. La cacareada reforma fiscal del Gobierno contra los ricos se ha convertido en lo mismo de siempre: mayor carga para los asalariados, singularmente para los mejor retribuidos; una vuelta de tuerca, a buenas horas, mangas verdes, a las sociedades patrimoniales -las famosas Sicav- efectuada con preaviso, por lo que el capital ya está en retirada hacia aguas calmas; y una eliminación de deducciones por vivienda para los mileuristas, que son precisamente los que más precisan esa ayuda.
Todo esto lo hace un supuesto Gobierno social para no resolver los problemas de fondo, esquilmar a un tipo determinado de profesionales y seguir favoreciendo a los pudientes. Los economistas, conservadores o liberales, no han ahorrado calificativos para juzgar estas medidas, que consideran una medida inspirada en la política cosmética y la demagogia.
En Canarias, y a diferencia de lo que ocurre en otras comunidades autónomas, el Gobierno regional ha eludido la posibilidad de incrementar los tipos impositivos del tramo autonómico del IRPF para las rentas más altas. Pero entre tanto, la progresividad, que pague más quien más tiene, es un cuento en el sistema español. Paga más quien menos posibilidades tiene de esconder su dinero a Hacienda. Va siendo hora de decirlo alto y claro para que la gente lo entienda.
Muchos trabajadores se sorprenderían si tuvieran ocasión de conocer las liquidaciones por IRPF de las grandes fortunas. La mayoría cotiza a Hacienda bastante menos que ellos. En España no pagan impuestos ni los pobres ni los ricos. El castigo, para la clase media. Eso lo afirman hasta socialistas como Joaquín Leguina o Jordi Sevilla. El gran cambio fiscal de Zapatero, que su claque se está encargando ufana de publicitar como un símbolo de progresismo, es subir los impuestos a 150.000 profesionales bien pagados para recaudar como mucho 200 millones de euros. Para este viaje no se necesitaban tantas alforjas.
En España hay 3.200 Sicav que mueven 26.500 millones y tributan, proporcionalmente, bastante menos que los asalariados. No sería una mala fórmula si se tratara de retener el dinero en España, pero siempre que fuera accesible para todos por igual. No es que los ricos defrauden al fisco. La habilidad de sus asesores y las posibilidades de la legislación les otorgan un trato privilegiado que ningún gobernante se atreve a cortar. No se trata de estar en contra de los más ricos, sino, todo lo contrario, de facilitar la posibilidad de que haya muchos más ricos y de que de hecho haya una más auténtica igualdad de oportunidades para que se pueda crear más riqueza y para que surjan muchos más puestos de trabajo.
En horas de crisis, la doctrina más ortodoxa defiende bajar impuestos para incentivar la actividad. Antes que sangrar a los de siempre hay muchos otros caminos que recorrer para mejorar la recaudación: exprimir las tasas especiales, combatir la economía sumergida o encarar con valentía el fraude fiscal.
Una vez más se cumple el principio económico clásico que sostiene que todo aumento del gasto público financiado con deuda termina en subida de impuestos. Así, la deuda pública viene a ser sólo como un tributo aplazado. El contribuyente, más tarde o más temprano, tiene que correr con todo. Y, efectivamente, en España en los últimos años vivimos la juerga padre del gasto público. Ahora pasan la factura.
El pragmatismo inaugurado por Felipe González con aquel "da lo mismo gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones" lo elevan al cubo los socialistas de ahora. Subir o bajar impuestos es de izquierdas según convenga, las Sicav que se escaparon de la mano son un invento suyo y quieren hacernos tragar que el mismo Gobierno que suprimió el impuesto sobre el patrimonio hace poco aprieta ahora el cinturón a los poderosos, cuando tampoco se trata de eso, pues es un error asustar al capital aunque sólo sea con la boca pequeña. España tiene que convertirse por sus atractivos en un paraíso para los emprendedores.
Otra amenaza peligrosa son las sustanciales diferencias que se dan entre autonomías. Hacienda, de momento, hay una, pero los contribuyentes reciben un trato desigual, según dónde residan. Además del cambio estatal, los contribuyentes con ingresos de más de 150.000 euros de varias comunidades autónomas, entre las que por ahora no figura Canarias, tendrán que asumir un incremento en el tramo autonómico del impuesto sobre la renta.
Los impuestos son lo que hay que pagar por construir una sociedad civilizada", dijo Oliver Wendell Holmes, destacado jurista en la sociedad americana del siglo XX. Sí, pero nunca de esta manera: repartiendo de forma desproporcionada la carga, haciéndola recaer sobre las espaldas de los mismos, los que carecen de influencia o escapatoria.
El IRPF, la figura central de nuestro sistema fiscal, se ha convertido en realidad en un obsoleto gravamen sobre el trabajo. Tocan tiempos de poner todo en cuestión. Una fiscalidad neutral y justa, en España y en Canarias, es lo apropiado y lo oportuno, no inventarse otro trampantojo para intentar que el sufrido ciudadano siga comulgando con ruedas de molino sin que se consiga además objetivo alguno en beneficio de los más desfavorecidos.
HUELGA AL ZPARTIDO
"Pobrecito mi patrón..."
¿Recuerdas aquella canción?
¿Pobrecito...? el muy cabrón
sabe que el pobre soy yo.
sábado, 2 de octubre de 2010
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA - CULTURAL
El 29 de Septiembre (día de la huega sindical... y otra de arena), estuve repasando algunos medios de comunicación (de derecha a izquierda y de izquierda a derecha) y todos coincidian en que la huega había sido un verdadero fracaso y que : "España va bien". Con toda la que está cayendo (sobre todo en las Islas Afortu-nadas) - paro, corrupción, reforma laboral (¿reforma empresarial?), congelación de pensiones, retraso de la edad de jubilación, reducción del sueldo de los funcionarios, sueldos bajos, cesta de la compra más cara de España, etcétera - y, eso que llaman el cuarto poder, dice que "España va bien" - ¡¡¡ Manda huevos !!! - que diría un político que sigue en el machito y que si hubiera tenido los "ídem" bien puestos habría dimitido para no tener que sentar en el banquillo de los acusados a unos funcionarios titulares que obedecieron órdenes de unos funcionarios interinos. Pues eso...¡¡¡Manda huevos!!!.
Pero los medios de comunicación estan encantados de conocerse (en sus nuevas televisiones), ya que ninguno reconoce que la huelga ha sido un verdadero éxito... de los sindicatos.
Los sindicatos han hecho una HUELGA A LA JAPONESA, y - por fin (justifica los medios) se pusieron a trabajar - a pesar de los políticos y del cuarto poder, que más bien habría que llamarlo "Cuento poder".
Los sindicados han trabajado más que nunca en esta huelga. Los cerrajeros también han hecho una huelga a la japonesa, al igual que la mayoría de los políticos para que les vieramos "trabajando". El resto de los honrados y democráticos trabajadores (a la espera de las elecciones) han ido a trabajar para no perder su empleo, y los funcionarios - a la que la canallesca trata muy mal - han ido a trabajar para que no se les rebaje más el "dinero fijo" que reciben cada mes, por hacer que "España vaya bien", para que los funcionarios interinos (políticos y amigos) puedan seguir cobrando sus buenos sueldos y puedan otorgarles subvenciones a los sindicatos y a los medios de comunicación, a fin de que informen debidamente "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"; claro que los medios de comunicación de izquierdas informan la verdad de la derecha y los medios de comunicación de derechas informan la verdad de la izquierda y así...sucesivamente...."España va bien". Bueno, a veces se ponen de acuerdo sobre quienes son los malos de la película, ya que, repetimos: "El fin justifica los medios...de comunicación"...¡¡¡ Manda huevos !!!
Ese día, por curiosidad, sintonice (es un escribir, más bien tendría que escribir - sinton-ni-son), con el cachanchán locutor del "reflejo canario del día" - si hombre, con el chavacán, "La Voz de su amo" - ; el reflejo canario de Don Pepito, al que, de hoy en adelante, llamaremos PAQUITO-DRACULOBO (próximamente).
Este sicario de la comunicación - "merceradio" - , no hizo huelga y fue a trabajar, al igual que todos sus obedientes colaboradores, y siguiendo su línea democrática habitual, hizo campaña a favor de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria como sede de la Capitalidad Europea de la Cultura 2016; "siguiendo su línea habitual" digo, ya que a una de las personas elegidas democráticamente concejala de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, la llamó "Lolita Pluma" y se quedó tan fresco... como en él es habitual línea: su "chavacanería" le precede.
La verdad, salgo en defensa de la señora concejala sin compromiso ninguno por mi parte, ya que no la conozco de nada, pero me parece una falta de respeto que se insulte a la gente gratuitamente... o con ánimo de lucro. No creo que le ninguna gracia al cachanchán, si el mismo calificativo se lo destinan a su madre, esposa o hija. El respeto es muy bonito "cachanchán". Posiblemente, como no entiende la expresión, ya que en godilandia no es muy frecuente el término, alguién debería explicarle lo que significa.
La verdad es que ha tenido tiempo para aprender los términos canarios, ya que ha trajabado muchos años (con unos y otros, azules, rojos y demás colores); el último hueso que le "tiraron" para roer convenientemente llevaba la marca J.F., y ahora le han tirado el hueso S.P., para que lo triture en las primarias y luego en las secundarias. Este "bomboncillo negro" de la comunicación canaria en fase de extinción democrática, es un verdadero peligro para la libertad de expresión veraz y democrática, ya que presumir de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad - del personaje a triturar - no es la esencia del periodismo democrático, sino más bien democr-ático. Eso es ser un COMUNICADOR CACHANCHÁN. ¿Estamos de acuerdo?.
Los "Amigos de Montesquieu" ya van conociendo a este camaleónico personaje y saben de sobra que los fariseos (no confundir con seguidores del Fari) son capaces de perdonar todas las "barrabasadas" de sus achorizados amigotes y crucificar a todos aquellos que pretendan desmontarles el chiringuito.
Los "Amigos de Montesquieu" me han comunicado que también puso bonita a una funcionaria titular de policía a la que trataron de "Celestina chivata", al igual que, siguiendo el guión marcado desde la vecina isla, se posicionó a favor de uno de los candidatos a las primarias del partido socialista, lo mismo que todo su "democrático equipo"; a "la voz de su amo", todos dieron por vencedor al simpATIco candiAtico; a pesar de que "estos periodistas equitativos y coherentes" no son afiliados, hacen campaña democrática...a favor de uno de los participantes. Joder, que tropa, manda huevos.
Bueno, en cuanto a la designación de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA como candidata a la Capitalidad Cultural Europea 2016, tengo que decir que enhorabuena por el GRAN cabreo que le han hecho coger el otro cachanchán del periodismo canario (bueno, eso de periodismo también es un escribir); ahora es hora de ponerse a trabajar en eso de..¿Quienes somos? ¿De dónde venimos? y ¿A dónde vamos?...sobre todo por parte de los "intelectuales" que nos representan, verbigracia el Sr. Chirino (ABC-30/09/10): "Las Palmas tiene posibilidades" y La Provincia (30/09/10) - Encuesta (abajo y sin frenos): "Dieciséis profesionales opinan sobre las posibilidades de LAS PALMAS para ganar la Capitalidad Cultural"... y, siete de estos "profesionales", opinaron que LAS PALMAS tenía posibilidades y los otros nueve profesionales declararon que LAS PALMAS DE GRAN CANARIA era la favorita (7 a 9). ¡¡¡ Manda huevos !!!
Por ello escribo que es hora- ahora - de ponerse a trabajar para explicar que "somos" LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Sería conveniente que se invirtiera un poco de dinero en cambiar la señalización de tráfico de la isla de GRAN CANARIA, ya que si nos situamos, por ejemplo, en Agaete, frente al Dedo de Dios (restaurante), el índice señala LAS PALMAS sin aclarar que estamos en LAS PALMAS, y que debería indicar LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, y así en ONCE (11) ocasiones 11 (ONCE), se encuentra usted con la señal de LAS PALMAS. ¡¡¡ Manda huevos !!!
Creo que se debería empezar por ahí, y seguro que no se gastarían tanto dinero como en la Casa Museo Juan Negrín, que irá ubicada en la antigüa Caja de Reclutas en Vegueta - Las Palmas de Gran Canaria; por cierto, ¿A quién se le ocurrió la brillante idea?...¿En la Caja de Reclutas?...- Quítate tú, pá ponerme yo - , es como quitar la calle General Mola para poner la del General Carrillo que mola más. ¡¡¡ Viva la CULTURA !!!. Hay que tener carrillos...y carretones. ¡¡¡Manda huevos !!!
Espero que para el día de la inauguración...de la Capitalidad CULTURAL Europea...ya le hayan cambiado el nombre a la calle - Reyes Católicos - por la de - Republicanos Ateos -. Joder, manda huevos, qué tropa.
LA CAJA NEGRÍN MUSEO DE RECLUTAS-
El Gran Museo Don Juan Negrín
en la Caja de Reclutas
en Vegueta su Sanedrín
"Dios los cría y ellos se juntan"
Pero los medios de comunicación estan encantados de conocerse (en sus nuevas televisiones), ya que ninguno reconoce que la huelga ha sido un verdadero éxito... de los sindicatos.
Los sindicatos han hecho una HUELGA A LA JAPONESA, y - por fin (justifica los medios) se pusieron a trabajar - a pesar de los políticos y del cuarto poder, que más bien habría que llamarlo "Cuento poder".
Los sindicados han trabajado más que nunca en esta huelga. Los cerrajeros también han hecho una huelga a la japonesa, al igual que la mayoría de los políticos para que les vieramos "trabajando". El resto de los honrados y democráticos trabajadores (a la espera de las elecciones) han ido a trabajar para no perder su empleo, y los funcionarios - a la que la canallesca trata muy mal - han ido a trabajar para que no se les rebaje más el "dinero fijo" que reciben cada mes, por hacer que "España vaya bien", para que los funcionarios interinos (políticos y amigos) puedan seguir cobrando sus buenos sueldos y puedan otorgarles subvenciones a los sindicatos y a los medios de comunicación, a fin de que informen debidamente "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"; claro que los medios de comunicación de izquierdas informan la verdad de la derecha y los medios de comunicación de derechas informan la verdad de la izquierda y así...sucesivamente...."España va bien". Bueno, a veces se ponen de acuerdo sobre quienes son los malos de la película, ya que, repetimos: "El fin justifica los medios...de comunicación"...¡¡¡ Manda huevos !!!
Ese día, por curiosidad, sintonice (es un escribir, más bien tendría que escribir - sinton-ni-son), con el cachanchán locutor del "reflejo canario del día" - si hombre, con el chavacán, "La Voz de su amo" - ; el reflejo canario de Don Pepito, al que, de hoy en adelante, llamaremos PAQUITO-DRACULOBO (próximamente).
Este sicario de la comunicación - "merceradio" - , no hizo huelga y fue a trabajar, al igual que todos sus obedientes colaboradores, y siguiendo su línea democrática habitual, hizo campaña a favor de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria como sede de la Capitalidad Europea de la Cultura 2016; "siguiendo su línea habitual" digo, ya que a una de las personas elegidas democráticamente concejala de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, la llamó "Lolita Pluma" y se quedó tan fresco... como en él es habitual línea: su "chavacanería" le precede.
La verdad, salgo en defensa de la señora concejala sin compromiso ninguno por mi parte, ya que no la conozco de nada, pero me parece una falta de respeto que se insulte a la gente gratuitamente... o con ánimo de lucro. No creo que le ninguna gracia al cachanchán, si el mismo calificativo se lo destinan a su madre, esposa o hija. El respeto es muy bonito "cachanchán". Posiblemente, como no entiende la expresión, ya que en godilandia no es muy frecuente el término, alguién debería explicarle lo que significa.
La verdad es que ha tenido tiempo para aprender los términos canarios, ya que ha trajabado muchos años (con unos y otros, azules, rojos y demás colores); el último hueso que le "tiraron" para roer convenientemente llevaba la marca J.F., y ahora le han tirado el hueso S.P., para que lo triture en las primarias y luego en las secundarias. Este "bomboncillo negro" de la comunicación canaria en fase de extinción democrática, es un verdadero peligro para la libertad de expresión veraz y democrática, ya que presumir de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad - del personaje a triturar - no es la esencia del periodismo democrático, sino más bien democr-ático. Eso es ser un COMUNICADOR CACHANCHÁN. ¿Estamos de acuerdo?.
Los "Amigos de Montesquieu" ya van conociendo a este camaleónico personaje y saben de sobra que los fariseos (no confundir con seguidores del Fari) son capaces de perdonar todas las "barrabasadas" de sus achorizados amigotes y crucificar a todos aquellos que pretendan desmontarles el chiringuito.
Los "Amigos de Montesquieu" me han comunicado que también puso bonita a una funcionaria titular de policía a la que trataron de "Celestina chivata", al igual que, siguiendo el guión marcado desde la vecina isla, se posicionó a favor de uno de los candidatos a las primarias del partido socialista, lo mismo que todo su "democrático equipo"; a "la voz de su amo", todos dieron por vencedor al simpATIco candiAtico; a pesar de que "estos periodistas equitativos y coherentes" no son afiliados, hacen campaña democrática...a favor de uno de los participantes. Joder, que tropa, manda huevos.
Bueno, en cuanto a la designación de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA como candidata a la Capitalidad Cultural Europea 2016, tengo que decir que enhorabuena por el GRAN cabreo que le han hecho coger el otro cachanchán del periodismo canario (bueno, eso de periodismo también es un escribir); ahora es hora de ponerse a trabajar en eso de..¿Quienes somos? ¿De dónde venimos? y ¿A dónde vamos?...sobre todo por parte de los "intelectuales" que nos representan, verbigracia el Sr. Chirino (ABC-30/09/10): "Las Palmas tiene posibilidades" y La Provincia (30/09/10) - Encuesta (abajo y sin frenos): "Dieciséis profesionales opinan sobre las posibilidades de LAS PALMAS para ganar la Capitalidad Cultural"... y, siete de estos "profesionales", opinaron que LAS PALMAS tenía posibilidades y los otros nueve profesionales declararon que LAS PALMAS DE GRAN CANARIA era la favorita (7 a 9). ¡¡¡ Manda huevos !!!
Por ello escribo que es hora- ahora - de ponerse a trabajar para explicar que "somos" LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Sería conveniente que se invirtiera un poco de dinero en cambiar la señalización de tráfico de la isla de GRAN CANARIA, ya que si nos situamos, por ejemplo, en Agaete, frente al Dedo de Dios (restaurante), el índice señala LAS PALMAS sin aclarar que estamos en LAS PALMAS, y que debería indicar LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, y así en ONCE (11) ocasiones 11 (ONCE), se encuentra usted con la señal de LAS PALMAS. ¡¡¡ Manda huevos !!!
Creo que se debería empezar por ahí, y seguro que no se gastarían tanto dinero como en la Casa Museo Juan Negrín, que irá ubicada en la antigüa Caja de Reclutas en Vegueta - Las Palmas de Gran Canaria; por cierto, ¿A quién se le ocurrió la brillante idea?...¿En la Caja de Reclutas?...- Quítate tú, pá ponerme yo - , es como quitar la calle General Mola para poner la del General Carrillo que mola más. ¡¡¡ Viva la CULTURA !!!. Hay que tener carrillos...y carretones. ¡¡¡Manda huevos !!!
Espero que para el día de la inauguración...de la Capitalidad CULTURAL Europea...ya le hayan cambiado el nombre a la calle - Reyes Católicos - por la de - Republicanos Ateos -. Joder, manda huevos, qué tropa.
LA CAJA NEGRÍN MUSEO DE RECLUTAS-
El Gran Museo Don Juan Negrín
en la Caja de Reclutas
en Vegueta su Sanedrín
"Dios los cría y ellos se juntan"
miércoles, 29 de septiembre de 2010
CARLOS I DE ESPAÑA Y CARLOS CHIQUILICUATRO
CARLOS I DE ESPAÑA
El pasado día 24 de septiembre, envié un irónico correo al Sr. Madero, para que intentara corregir publicamente un error que se viene cometiendo desde hace once años en la localidad de Laredo (Santander), donde se conmemora el "último desembarco" de Carlos V...de Alemania, en la playa de Salvé.
Este año, dicha conmemoración coincidía con otro acontecimiento sucedido en Cádiz hace 200 años: "El inicio de la primera Constitución Española-La Pepa".
La ironía no fue captada por el Sr. Madero, actual discipulo de otro gran periodista radiofónico (¿cuarto poder?), al que - vaya coincidencia - desde las playas de "El Sardinero" el quintotertuliano Jesús, le avisó para que corrigiera la deriva que estaba tomando el buque "Protagonistas" (con el respectivo cabreo del democrático locutor).
Ahora que está de actualidad la elección de la Capital Cultural de Europa 2016, es un placer darse una vueltecita por ESPAÑA, sobre todo por el norte de ESPAÑA, por el Principado de Asturias y Cantabria. Allí se puede uno dar una sobredosis de ESPAÑA - Don Pelayo en Covadonga; Carlos I de ESPAÑA en Laredo o con D. Pedro Velarde y el gran-canario D. BENITO PÉREZ GALDÓS en Santander. Caramba, qué coincidencia. El Norte y el Sur. El Principado de Asturias y Cádiz. Todos juntos... pero aclarando que quien "desembarcó" en Laredo (Salvé), fue CARLOS I DE ESPAÑA, toda vez que en ESPAÑA sólo llegamos hasta Carlos IV de triste recuerdo para ESPAÑA ( totorotatarabuelo de D. Juan-Carlos).
Quizás, hoy día 29 de Septiembre de 2010, sea el momento adecuado para la reflexión. Reflexionar sobre las típicas cuestiones históricas: ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos?
Entre Don Juan-Carlos primero - que tanto ha hecho por nuestra democracia - y "el IV poder" después, deberían dejarle clarito, pero muy clarito, al "deseado" por la mayoría de los españoles - FELIPE VI DE ESPAÑA - las tres cuestiones planteadas, ya que el pueblo español ha demostrado en "A día de hoy" (va por D. Jaume Segalés, pedazo de cuarto poder) que ya no estamos para el "VIVA LAS CAENAS", sino que, a pesar de algún "alfonsino-demócrata de toda la vida" , preferimos el "VIVA MONTESQUIEU" (Haz el amor y no el Guerra).
CARLOS CHIQUILICUATRO
(El Totorotatarabuelo)
En Laredo fue El Primero
hasta Cádiz: Carlos Cuarto
El Primero fue en Laredo
en Cádiz: Chiquilicuatro
El pasado día 24 de septiembre, envié un irónico correo al Sr. Madero, para que intentara corregir publicamente un error que se viene cometiendo desde hace once años en la localidad de Laredo (Santander), donde se conmemora el "último desembarco" de Carlos V...de Alemania, en la playa de Salvé.
Este año, dicha conmemoración coincidía con otro acontecimiento sucedido en Cádiz hace 200 años: "El inicio de la primera Constitución Española-La Pepa".
La ironía no fue captada por el Sr. Madero, actual discipulo de otro gran periodista radiofónico (¿cuarto poder?), al que - vaya coincidencia - desde las playas de "El Sardinero" el quintotertuliano Jesús, le avisó para que corrigiera la deriva que estaba tomando el buque "Protagonistas" (con el respectivo cabreo del democrático locutor).
Ahora que está de actualidad la elección de la Capital Cultural de Europa 2016, es un placer darse una vueltecita por ESPAÑA, sobre todo por el norte de ESPAÑA, por el Principado de Asturias y Cantabria. Allí se puede uno dar una sobredosis de ESPAÑA - Don Pelayo en Covadonga; Carlos I de ESPAÑA en Laredo o con D. Pedro Velarde y el gran-canario D. BENITO PÉREZ GALDÓS en Santander. Caramba, qué coincidencia. El Norte y el Sur. El Principado de Asturias y Cádiz. Todos juntos... pero aclarando que quien "desembarcó" en Laredo (Salvé), fue CARLOS I DE ESPAÑA, toda vez que en ESPAÑA sólo llegamos hasta Carlos IV de triste recuerdo para ESPAÑA ( totorotatarabuelo de D. Juan-Carlos).
Quizás, hoy día 29 de Septiembre de 2010, sea el momento adecuado para la reflexión. Reflexionar sobre las típicas cuestiones históricas: ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos?
Entre Don Juan-Carlos primero - que tanto ha hecho por nuestra democracia - y "el IV poder" después, deberían dejarle clarito, pero muy clarito, al "deseado" por la mayoría de los españoles - FELIPE VI DE ESPAÑA - las tres cuestiones planteadas, ya que el pueblo español ha demostrado en "A día de hoy" (va por D. Jaume Segalés, pedazo de cuarto poder) que ya no estamos para el "VIVA LAS CAENAS", sino que, a pesar de algún "alfonsino-demócrata de toda la vida" , preferimos el "VIVA MONTESQUIEU" (Haz el amor y no el Guerra).
CARLOS CHIQUILICUATRO
(El Totorotatarabuelo)
En Laredo fue El Primero
hasta Cádiz: Carlos Cuarto
El Primero fue en Laredo
en Cádiz: Chiquilicuatro
martes, 28 de septiembre de 2010
BLAS DE LEZO - EL VASCO QUE HUMILLÓ A LOS INGLESES
Existen artículos geniales que deben ser leídos por todos aquellos que aman este país - ESPAÑA.
El Sr. Pérez Reverte se pegó una pasada al no mencionar al Excmo. Sr. Benito Pérez Galdós en la bibliografía de su libro "UN DÍA DE COLERA". Dicho "olvido" queda olvidado al recordar, en su último artículo, la gloriosa gesta de los tinerfeños en la defensa de Santa Cruz de Tenerife realizada en el año 1797.
Esta vez, el Sr. Reverte, ha tenido mejor mano "derecha" al recordar a los canarios.
El vasco que humilló a los ingleses.-
--------------------------------------------------------------------------------
Hace doce años, cuando escribía 'La carta esférica', tuve en las manos una medalla conmemorativa, acuñada en el siglo XVIII, donde Inglaterra se atribuía una victoria que nunca ocurrió. Como lector de libros de Historia estaba acostumbrado a que los ingleses oculten sus derrotas ante los españoles -como la del vicealmirante Mathews en aguas de Tolón o la de Nelson cuando perdió el brazo en Tenerife-, pero no a que, además, se inventen victorias. Aquella pieza llevaba la inscripción, en inglés: "El orgullo de España humillado por el almirante Vernon"; y en el reverso: "Auténtico héroe británico, tomó Cartagena" -Cartagena de Indias, en la actual Colombia- "en abril de 1741". En la medalla había grabadas dos figuras. Una, erguida y victoriosa, era la del almirante Vernon. La otra, arrodillada e implorante, se identificaba como Don Blass y aludía al almirante español Blas de Lezo: un marino vasco de Pasajes encargado de la defensa de la ciudad.
La escena contenía dos inexactitudes. Una era que Vernon no sólo no tomó Cartagena, sino que se retiró de allí tras recibir las suyas y las del pulpo. La otra consistía en que Blas de Lezo nunca habría podido postrarse, tender la mano implorante ni mirar desde abajo de esa manera, pues su pata de palo tenía poco juego de rodilla: había perdido una pierna a los 17 años en el combate naval de Vélez Málaga, un ojo tres años después en Tolón, y el brazo derecho en otro de los muchos combates navales que libró a lo largo de su vida. Aunque la mayor inexactitud de la medalla fue representarlo humillado, pues Don Blass no lo hizo nunca ante nadie. Sus compañeros de la Real Armada lo llamaban 'Medio hombre', por lo que quedaba de él; pero los cojones siempre los tuvo intactos y en su sitio. Como los del caballo de Espartero.
La vida de ese pasaitarra -mucho me sorprendería que figure en los libros escolares vascos, aunque todo puede ser- parece una novela de aventuras: combates navales, naufragios, abordajes, desembarcos. Luchó contra los holandeses, contra los ingleses, contra los piratas del Caribe y contra los berberiscos. En cierta ocasión, cercado por los angloholandeses, tuvo que incendiar varios de sus propios barcos para abrirse paso a través del fuego, a cañonazos. En sólo dos años, siendo capitán de fragata, hizo once presas de barcos de guerra enemigos, todos mayores de veinte cañones, entre ellos el navío inglés 'Stanhope'. En los mares americanos capturó otros seis barcos de guerra, mercantes aparte. También rescató de Génova un botín secuestrado de dos millones de pesos, y participó en la toma de Orán y en el posterior socorro de la ciudad. Después de ésas y otras muchas empresas, nombrado comandante general del apostadero naval de Cartagena de Indias, a los 54 años, y tras rechazar dos anteriores tentativas inglesas contra la ciudad, hizo frente a la fuerza de desembarco del almirante Vernon: 36 navíos de línea, 12 fragatas y varios brulotes y bombardas, 100 barcos de transporte y 39.000 hombres. Que se dice pronto.
He visto dos retratos de Edward Vernon, y en ambos -uno, pintado por Gainsborough- tiene aspecto de inglés relamido, arrogante y chulito.
Con esa vitola y esa cara, uno se explica que vendiera la piel antes de cazar el oso, haciendo acuñar por anticipado las medallas conmemorativas de la hazaña que estaba dispuesto a realizar. Pese a que a esas alturas de las guerras con España todos los marinos súbditos de Su Graciosa sabían cómo las gastaba Don Blass, el cantamañanas del almirante inglés dio la victoria por segura. Sabía que tras los muros de Cartagena, descuidados y medio en ruinas, sólo había un millar de soldados españoles, 300 milicianos, dos compañías de negros libres y 600 auxiliares indios armados con arcos y flechas. Así que bombardeó, desembarcó y se puso a la faena. Pero 'Medio hombre', fiel a lo que era, se defendió palmo a palmo, fuerte a fuerte, trinchera a trinchera, y los navíos bajo su mando se batieron como fieras protegiendo la entrada del puerto. Vendiendo carísimo el pellejo, bajo las bombas, volando los fuertes que debían abandonar y hundiendo barcos para obstruir cada paso, los españoles fueron replegándose hasta el recinto de la ciudad, donde resistieron todos los asaltos, con Blas de Lezo personándose a cada instante en un lugar y en otro, firme como una roca. Y al fin, tras arrojar 6.000 bombas y 18.000 balas de cañón sobre Cartagena y perder seis navíos y nueve mil hombres, incapaces de quebrar la resistencia, los ingleses se retiraron con el rabo entre las piernas, y el amigo Vernon se metió las medallas acuñadas en el ojete.
Blas de Lezo murió pocos meses después, a resultas de los muchos sufrimientos y las heridas del asedio, y el rey lo hizo marqués a título póstumo. Creo haberles dicho que era vasco. De Pasajes, hoy Pasaia. A tiro de piedra de San Sebastián. O sea, Donosti. Pues eso.
Autorizado por:
© Arturo Pérez-Reverte
www.perezreverte.com
El Sr. Pérez Reverte se pegó una pasada al no mencionar al Excmo. Sr. Benito Pérez Galdós en la bibliografía de su libro "UN DÍA DE COLERA". Dicho "olvido" queda olvidado al recordar, en su último artículo, la gloriosa gesta de los tinerfeños en la defensa de Santa Cruz de Tenerife realizada en el año 1797.
Esta vez, el Sr. Reverte, ha tenido mejor mano "derecha" al recordar a los canarios.
El vasco que humilló a los ingleses.-
--------------------------------------------------------------------------------
Hace doce años, cuando escribía 'La carta esférica', tuve en las manos una medalla conmemorativa, acuñada en el siglo XVIII, donde Inglaterra se atribuía una victoria que nunca ocurrió. Como lector de libros de Historia estaba acostumbrado a que los ingleses oculten sus derrotas ante los españoles -como la del vicealmirante Mathews en aguas de Tolón o la de Nelson cuando perdió el brazo en Tenerife-, pero no a que, además, se inventen victorias. Aquella pieza llevaba la inscripción, en inglés: "El orgullo de España humillado por el almirante Vernon"; y en el reverso: "Auténtico héroe británico, tomó Cartagena" -Cartagena de Indias, en la actual Colombia- "en abril de 1741". En la medalla había grabadas dos figuras. Una, erguida y victoriosa, era la del almirante Vernon. La otra, arrodillada e implorante, se identificaba como Don Blass y aludía al almirante español Blas de Lezo: un marino vasco de Pasajes encargado de la defensa de la ciudad.
La escena contenía dos inexactitudes. Una era que Vernon no sólo no tomó Cartagena, sino que se retiró de allí tras recibir las suyas y las del pulpo. La otra consistía en que Blas de Lezo nunca habría podido postrarse, tender la mano implorante ni mirar desde abajo de esa manera, pues su pata de palo tenía poco juego de rodilla: había perdido una pierna a los 17 años en el combate naval de Vélez Málaga, un ojo tres años después en Tolón, y el brazo derecho en otro de los muchos combates navales que libró a lo largo de su vida. Aunque la mayor inexactitud de la medalla fue representarlo humillado, pues Don Blass no lo hizo nunca ante nadie. Sus compañeros de la Real Armada lo llamaban 'Medio hombre', por lo que quedaba de él; pero los cojones siempre los tuvo intactos y en su sitio. Como los del caballo de Espartero.
La vida de ese pasaitarra -mucho me sorprendería que figure en los libros escolares vascos, aunque todo puede ser- parece una novela de aventuras: combates navales, naufragios, abordajes, desembarcos. Luchó contra los holandeses, contra los ingleses, contra los piratas del Caribe y contra los berberiscos. En cierta ocasión, cercado por los angloholandeses, tuvo que incendiar varios de sus propios barcos para abrirse paso a través del fuego, a cañonazos. En sólo dos años, siendo capitán de fragata, hizo once presas de barcos de guerra enemigos, todos mayores de veinte cañones, entre ellos el navío inglés 'Stanhope'. En los mares americanos capturó otros seis barcos de guerra, mercantes aparte. También rescató de Génova un botín secuestrado de dos millones de pesos, y participó en la toma de Orán y en el posterior socorro de la ciudad. Después de ésas y otras muchas empresas, nombrado comandante general del apostadero naval de Cartagena de Indias, a los 54 años, y tras rechazar dos anteriores tentativas inglesas contra la ciudad, hizo frente a la fuerza de desembarco del almirante Vernon: 36 navíos de línea, 12 fragatas y varios brulotes y bombardas, 100 barcos de transporte y 39.000 hombres. Que se dice pronto.
He visto dos retratos de Edward Vernon, y en ambos -uno, pintado por Gainsborough- tiene aspecto de inglés relamido, arrogante y chulito.
Con esa vitola y esa cara, uno se explica que vendiera la piel antes de cazar el oso, haciendo acuñar por anticipado las medallas conmemorativas de la hazaña que estaba dispuesto a realizar. Pese a que a esas alturas de las guerras con España todos los marinos súbditos de Su Graciosa sabían cómo las gastaba Don Blass, el cantamañanas del almirante inglés dio la victoria por segura. Sabía que tras los muros de Cartagena, descuidados y medio en ruinas, sólo había un millar de soldados españoles, 300 milicianos, dos compañías de negros libres y 600 auxiliares indios armados con arcos y flechas. Así que bombardeó, desembarcó y se puso a la faena. Pero 'Medio hombre', fiel a lo que era, se defendió palmo a palmo, fuerte a fuerte, trinchera a trinchera, y los navíos bajo su mando se batieron como fieras protegiendo la entrada del puerto. Vendiendo carísimo el pellejo, bajo las bombas, volando los fuertes que debían abandonar y hundiendo barcos para obstruir cada paso, los españoles fueron replegándose hasta el recinto de la ciudad, donde resistieron todos los asaltos, con Blas de Lezo personándose a cada instante en un lugar y en otro, firme como una roca. Y al fin, tras arrojar 6.000 bombas y 18.000 balas de cañón sobre Cartagena y perder seis navíos y nueve mil hombres, incapaces de quebrar la resistencia, los ingleses se retiraron con el rabo entre las piernas, y el amigo Vernon se metió las medallas acuñadas en el ojete.
Blas de Lezo murió pocos meses después, a resultas de los muchos sufrimientos y las heridas del asedio, y el rey lo hizo marqués a título póstumo. Creo haberles dicho que era vasco. De Pasajes, hoy Pasaia. A tiro de piedra de San Sebastián. O sea, Donosti. Pues eso.
Autorizado por:
© Arturo Pérez-Reverte
www.perezreverte.com
jueves, 16 de septiembre de 2010
DICCIOCANARIO: ALCAÍDO
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
ALCAÍDO. Apellido de un-informado funcionario (diputado) sin sentido común.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
ALCAÍDO. Apellido de un-informado funcionario (diputado) sin sentido común.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
lunes, 13 de septiembre de 2010
LA CÁRCEL DE INTERNET - PULITZER...O NO SER
LA CÁRCEL DE INTERNET: SLEEPING PERIODISMO -
"EL GRAN PREMIO PULITZER..O NO SER"
DESDE DENTRO RICARDO PEYTAVÍ
¿Sleeping confidant?
EL DÍA- 10/sep/10 07:44
Edición impresa
LOS GITANOS, tan de moda en Europa durante estos días a cuenta del señor Sarkozy, dicen que no quieren un hijo que empiece bien. Consideran que las lumbreras impúberes suelen ir a menos cuando crecen, mientras que los tontos de pantalón corto a menudo se convierten en auténticas fieras, intelectuales y de todo tipo, al espigarse. Sea como fuese, y excepciones aparte, lo normal es que aquello que empieza mal, acabe peor. Tal es el caso del asunto de la esposa del general jefe de la Zona Militar de Canarias, detenida, enjuiciada y condenada a cuatro meses de cárcel por conducir durante casi dos kilómetros en sentido contrario por una carretera de Las Palmas. Hasta aquí, todo normal más o menos, si exceptuamos que la detención no la efectuó la Guardia Civil de Tráfico sino una patrulla de la Policía Nacional a instancias de un inspector que estuvo a punto de ser arrollado por la conductora en cuestión. Motivo -el de la supuesta detención ilegal- por el que la afectada ha presentado una querella criminal contra el inspector que instó las actuaciones. Al margen de ciertas actitudes prepotentes, que señalé el otro día y reitero hoy, serán los tribunales -eso también lo dije- quienes le den la razón a quien consideren oportuno.
Lo malo -y esto es parte de lo nuevo- es que al parecer también se han producido algunas presuntas irregularidades en el proceso judicial -un juicio rápido- en el que fue condenada la infractora. Así lo entiende el abogado Eligio Hernández, ex fiscal general del Estado y magistrado en excedencia, que se ha hecho cargo de la apelación previa a la petición de amparo ante el Tribunal Constitucional, pues entiende que la juez que la condenó no ha obrado con toda la corrección debida. Para empezar, la vista se celebró un lunes pese a que los hechos ocurrieron el viernes anterior, con lo cual la acusada no tuvo tiempo de preparar su defensa considerando que el sábado y domingo son días inhábiles. Estima también el letrado Eligio Hernández que la detenida no fue informada cabalmente de lo que le suponía aceptar una sentencia de conformidad. De nuevo, serán los tribunales quienes dictaminen sobre el particular.
Desde el punto de vista periodístico, en cambio, el asunto adquiere ribetes, ¿cómo decirlo?, ¿un tanto morbosos?, por el hecho de que la jueza que ha juzgado y sentenciado a esta conductora es la compañera sentimental del periodista Carlos Sosa. Una circunstancia igualmente sin nada de particular -pues pertenece a la intimidad de las personas- si no fuese porque Sosa ha publicado reiteradas informaciones y comentarios sobre este caso en el periódico digital que dirige. Incluso ha llegado a colgar en él una encuesta para que sus lectores opinen sobre la conveniencia de cesar al general maritalmente afectado. Lo menos que puede hacer uno en estos casos es dejar que sean otros quienes informen del caso. Aunque sólo sea por aquello de la honradez no sólo real sino también aparentada. Digo yo.
En fin, los ingleses que iban a la India en tiempos coloniales presumían de aprender las lenguas vernáculas con un sleeping dictionary o diccionario de cama. ¿Estamos ante un caso de sleeping confidant o sleeping informant? Por mí, allá cada cual con su deontología. Lo que me jode un huevo -y hasta los dos- es que sean estos personajes los que pretendan darme lecciones de periodismo ético y hasta de condenarme, junto con el editor de EL DÍA, por hablar de tintes capilares sin ni siquiera citar al teñido en cuestión. Váyanse por ahí.
PULITZER...O NO SER
(- EL GRAN PREMIO -)
Por la dirección contraria
un gran peligro en la pista
con conducción temeraria...
me refiero al "periodista"
Sleeping informant
(Información Perezosa)
Es periodismo durmiente
- No es lo mismo que dormido -
Pues por el "dolce far niente"
todo el día se ha jodido
faycanero
Posdata:
En la misma celda le acompaña el también "periodista" Andrés Chaves...por el siguiente:
(publicado EL DÍA - 10/09/10 - misma página -)
MI GENERAL.-
1.- Hablo de oídas, o de periódicos. Es decir, sin haber mantenido una conversación con los protagonistas. La historia voy a resumirla así. La esposa de un general del Ejército se equivoca al tomar una rotonda, se mete por dirección prohibida, circulando por Tafira, cerca de Las Palmas, y es interceptada por un inspector de Policía, al parecer franco de servicio -aunque la Policía nunca duerme-. La señora llama a su marido, que envía a miembros del Ejército en su auxilio; llega también la Guardia Civil -competente en la zona-, cuyos agentes hacen valer que ellos deben instruir el asunto. Pero el policía insiste en llevar a Comisaría a la señora, que dio negativo en el test de alcoholemia y que lo que demostró fue poco sentido de la orientación -y peligroso-. No ocurrió nada, no hubo heridos, no pasó nada más. La cosa derivó en un juicio rápido, la esposa del general reconoció su error y fue condenada a multa y, al parecer, a unos meses de cárcel por conducción temeraria, condena que no cumplirá al no tener antecedentes (ya hablaremos de la jueza que la condenó). Hasta aquí, todo más o menos normal, porque cualquiera se equivoca y tiene un lapsus. Yo una vez sufrí un bajón de azúcar y estuve dando varias vueltas a una rotonda, con el periodista y diplomático Fernando Schwartz a mi lado, ciertamente sorprendido, porque no lograba orientarme; eso sí, no a contramarcha. Acabé mareado de las vueltas, pero una vez azucarado, escapé.
- Bueno..."Hablo de oidas, o de periódicos. Es decir, sin haber mantenido una conversación con los protagonistas"... pero, para mí - en general - parece que sigue mareado.
MORALEJADA (Moral-Alejada):
LA PRENSA AMARILLA...Y AZUL.
Patético periodismo. Patético. Este es un claro ejemplo de los diáfanos criterios periodísticos existentes en Canarias.
"La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad - la diga Agamenón o su porquero -, en Canarias, Su Señoría, tiene sus más y sus menos", porque todo ello conlleva a que al toque de diana, se señale la ídem para diagnosticar - QUIEN ES EL CULPABLE - el cual quedará expuesto a que se conozca - "con quien te acuestas y con quien te levantas...¡¡¡ Y LA VIRGEN MARÍA !!!... si tiras de la manta".
Repepito: Patético periodismo. Patético.
"EL GRAN PREMIO PULITZER..O NO SER"
DESDE DENTRO RICARDO PEYTAVÍ
¿Sleeping confidant?
EL DÍA- 10/sep/10 07:44
Edición impresa
LOS GITANOS, tan de moda en Europa durante estos días a cuenta del señor Sarkozy, dicen que no quieren un hijo que empiece bien. Consideran que las lumbreras impúberes suelen ir a menos cuando crecen, mientras que los tontos de pantalón corto a menudo se convierten en auténticas fieras, intelectuales y de todo tipo, al espigarse. Sea como fuese, y excepciones aparte, lo normal es que aquello que empieza mal, acabe peor. Tal es el caso del asunto de la esposa del general jefe de la Zona Militar de Canarias, detenida, enjuiciada y condenada a cuatro meses de cárcel por conducir durante casi dos kilómetros en sentido contrario por una carretera de Las Palmas. Hasta aquí, todo normal más o menos, si exceptuamos que la detención no la efectuó la Guardia Civil de Tráfico sino una patrulla de la Policía Nacional a instancias de un inspector que estuvo a punto de ser arrollado por la conductora en cuestión. Motivo -el de la supuesta detención ilegal- por el que la afectada ha presentado una querella criminal contra el inspector que instó las actuaciones. Al margen de ciertas actitudes prepotentes, que señalé el otro día y reitero hoy, serán los tribunales -eso también lo dije- quienes le den la razón a quien consideren oportuno.
Lo malo -y esto es parte de lo nuevo- es que al parecer también se han producido algunas presuntas irregularidades en el proceso judicial -un juicio rápido- en el que fue condenada la infractora. Así lo entiende el abogado Eligio Hernández, ex fiscal general del Estado y magistrado en excedencia, que se ha hecho cargo de la apelación previa a la petición de amparo ante el Tribunal Constitucional, pues entiende que la juez que la condenó no ha obrado con toda la corrección debida. Para empezar, la vista se celebró un lunes pese a que los hechos ocurrieron el viernes anterior, con lo cual la acusada no tuvo tiempo de preparar su defensa considerando que el sábado y domingo son días inhábiles. Estima también el letrado Eligio Hernández que la detenida no fue informada cabalmente de lo que le suponía aceptar una sentencia de conformidad. De nuevo, serán los tribunales quienes dictaminen sobre el particular.
Desde el punto de vista periodístico, en cambio, el asunto adquiere ribetes, ¿cómo decirlo?, ¿un tanto morbosos?, por el hecho de que la jueza que ha juzgado y sentenciado a esta conductora es la compañera sentimental del periodista Carlos Sosa. Una circunstancia igualmente sin nada de particular -pues pertenece a la intimidad de las personas- si no fuese porque Sosa ha publicado reiteradas informaciones y comentarios sobre este caso en el periódico digital que dirige. Incluso ha llegado a colgar en él una encuesta para que sus lectores opinen sobre la conveniencia de cesar al general maritalmente afectado. Lo menos que puede hacer uno en estos casos es dejar que sean otros quienes informen del caso. Aunque sólo sea por aquello de la honradez no sólo real sino también aparentada. Digo yo.
En fin, los ingleses que iban a la India en tiempos coloniales presumían de aprender las lenguas vernáculas con un sleeping dictionary o diccionario de cama. ¿Estamos ante un caso de sleeping confidant o sleeping informant? Por mí, allá cada cual con su deontología. Lo que me jode un huevo -y hasta los dos- es que sean estos personajes los que pretendan darme lecciones de periodismo ético y hasta de condenarme, junto con el editor de EL DÍA, por hablar de tintes capilares sin ni siquiera citar al teñido en cuestión. Váyanse por ahí.
PULITZER...O NO SER
(- EL GRAN PREMIO -)
Por la dirección contraria
un gran peligro en la pista
con conducción temeraria...
me refiero al "periodista"
Sleeping informant
(Información Perezosa)
Es periodismo durmiente
- No es lo mismo que dormido -
Pues por el "dolce far niente"
todo el día se ha jodido
faycanero
Posdata:
En la misma celda le acompaña el también "periodista" Andrés Chaves...por el siguiente:
(publicado EL DÍA - 10/09/10 - misma página -)
MI GENERAL.-
1.- Hablo de oídas, o de periódicos. Es decir, sin haber mantenido una conversación con los protagonistas. La historia voy a resumirla así. La esposa de un general del Ejército se equivoca al tomar una rotonda, se mete por dirección prohibida, circulando por Tafira, cerca de Las Palmas, y es interceptada por un inspector de Policía, al parecer franco de servicio -aunque la Policía nunca duerme-. La señora llama a su marido, que envía a miembros del Ejército en su auxilio; llega también la Guardia Civil -competente en la zona-, cuyos agentes hacen valer que ellos deben instruir el asunto. Pero el policía insiste en llevar a Comisaría a la señora, que dio negativo en el test de alcoholemia y que lo que demostró fue poco sentido de la orientación -y peligroso-. No ocurrió nada, no hubo heridos, no pasó nada más. La cosa derivó en un juicio rápido, la esposa del general reconoció su error y fue condenada a multa y, al parecer, a unos meses de cárcel por conducción temeraria, condena que no cumplirá al no tener antecedentes (ya hablaremos de la jueza que la condenó). Hasta aquí, todo más o menos normal, porque cualquiera se equivoca y tiene un lapsus. Yo una vez sufrí un bajón de azúcar y estuve dando varias vueltas a una rotonda, con el periodista y diplomático Fernando Schwartz a mi lado, ciertamente sorprendido, porque no lograba orientarme; eso sí, no a contramarcha. Acabé mareado de las vueltas, pero una vez azucarado, escapé.
- Bueno..."Hablo de oidas, o de periódicos. Es decir, sin haber mantenido una conversación con los protagonistas"... pero, para mí - en general - parece que sigue mareado.
MORALEJADA (Moral-Alejada):
LA PRENSA AMARILLA...Y AZUL.
Patético periodismo. Patético. Este es un claro ejemplo de los diáfanos criterios periodísticos existentes en Canarias.
"La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad - la diga Agamenón o su porquero -, en Canarias, Su Señoría, tiene sus más y sus menos", porque todo ello conlleva a que al toque de diana, se señale la ídem para diagnosticar - QUIEN ES EL CULPABLE - el cual quedará expuesto a que se conozca - "con quien te acuestas y con quien te levantas...¡¡¡ Y LA VIRGEN MARÍA !!!... si tiras de la manta".
Repepito: Patético periodismo. Patético.
sábado, 11 de septiembre de 2010
DICCIOCANARIO: IMPASTOR "El Párroco Jones"
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
IMPASTOR. Sacerdote de una congregación religiosa que finge o engaña con apariencia de verdad. Verbigracia: El Párroco Jones.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
IMPASTOR. Sacerdote de una congregación religiosa que finge o engaña con apariencia de verdad. Verbigracia: El Párroco Jones.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
jueves, 9 de septiembre de 2010
DICCIOCANARIO: ALFINSO
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
ALFINSO.- Nombre de guerra de un político chikilicuatrero. Bufín de la corte...y confección que hizo un patético y ridículo rodiezmonólogo colofín para llegar a su fon.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
ALFINSO.- Nombre de guerra de un político chikilicuatrero. Bufín de la corte...y confección que hizo un patético y ridículo rodiezmonólogo colofín para llegar a su fon.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
lunes, 6 de septiembre de 2010
LA GRAN SUITE IMPERIAL DE INTERNET: CENA CANARIA
CONTRAPORTADA - CANARIAS 7 - DOMINGO DÍA 5/08/2010
EXTRAORDINARIO E IRÓNICO ARTÍCULO DE DOÑA DAIDA I. RODRÍGUEZ
- Avergonzarás al diablo - "Vale la pena que la comida no llegue nunca a tu mesa cuando observas como Arroyo disfruta ejerciendo de anfitrión de la plana mayor de Génova y te imaginas a Soria revolviéndose en la cama" -
Daida I. Rodríguez
Fin. Se acabó el verano. Estas han sido las vacaciones más familares desde que tenía unos diez años. La jubiliación les ha enternecido y mis padres decidieron reunir en Corralejos a toda la familia bajo el mismo techo. Hijos, nuera, yerno, sobrinos...Todos disfrutando de las recetas de mamá, las playas de Fuerteventura y las veladas de juegos de mesa con apuestas de caramelos de nata incluida. ¡ Qué daño han hecho las comedias americanas!
Por supuesto tampoco faltaron las excursiones por las inaccesibles y, en varios casos, inaceptablemente sucias costas majoreras. El amor por la sangre es aquello que impide que te tires de un todoterreno en marcha tras cien kilómetros de chistes de tus sobrinos de once y ocho años.
Y la abnegación, disfrutar de 50 al ritmo de un concurso de canciones infantiles televisivas. Tengo que reconocer que puede que influya el hecho de que soy invencible en esta contienda. Tengo que hacérmelo mirar.
A pesar de que suena peor de lo que fue, con la familia siempre pasa, la verdad es que estuvo divertidísimo y además contó con nuevos alicientes de lo más entretenido que demostraron mi teoría de que la derecha canaria se concentró este verano en Fuerteventura para no descansar y conspirar todo lo que se pueda.
Desde las playas del sur se oían los ecos de la fiesta en la que Juan-José Cardona fue coreado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Canciones que disfrutó con forzada humildad y disimulado ánimo de resignación. LLeva meses navegando en las cloacas del PP para volver al escenario del que fue expulsado con muy malas maneras. Me pregunto qué da la política para lograr que uno se trague el orgullo y la memoria, baje la cabeza y toque de nuevo en la puerta de la libreta azul, reconvertida en Ipad, llena de cabezas cortadas.
Ni la posiblidad de una tormenta sobre su cabeza a causa del Canódromo en plena campaña electoral ha atemorizado a un Cardona que ya se ve encabezando la lista por encima del cadáver de Luzardo. Tener que despedir a gente no debe ir con su carácter. El sector privado es duro y cruel, sobre todo en crisis.
De cualquier forma, estas celebraciones no eclipsaron otras muy interesantes protagonizadas por el Marqués de las Dunas. Hay cosas que nunca cambian. Ni una expulsión fulminante del partido, ni el odio más acérrimo y público del nuevo barón de Mariano Rajoy evitaron una cena a todo tren con Pio García Escudero y otras 50 personas más en una de las terrazas más conocidas del pueblo de Corralejo. Vale la pena que la comida no llegue nunca a tu mesa cuando observas cómo González Arroyo disfruta de anfitrión de la plana mayor de Génova y te imaginas a José-Manuel Soria revolviéndose en la cama sin poder dormir por los pitidos en los oídos. Sorprendentemente, en Fuerteventura cuando todo pasa, todo permanece.
Pero no fue la única cena en que participó el Marqués en sus dominios. Debe de haber engordado unos kilillos este verano. También tuvo tiempo para compartir mesa y mantel de plástico con Román Rodríguez (NC), Francisco Santiago (NC), Marco Aurelio Pérez (Agrupación de Vecinos de San Bartolomé de Tirajana), María José Docal (PIL), Becerra (PIL), Wenceslao Berriel (NF) y Luis Hernández, del partido del capitalismo. Buenas cabezas para un caldo de pescado electoral.
En la sobremesa se buscaron fórmulas para que otorguen al PSC la Presidencia del Gobierno en 2011. Lo que sea mientras aleje del poder a lo único que estos personajes tiene en común, sus enemigos. El objetivo es claro: dejar fuera a Soria y a C.C., a cualquier precio. ¿Quién piensa en la ideología cuando se trata de tocar poder y sobre todo de entrañas? Si Santiago Pérez se entera va a pedir los avales a la Virgen del Pino de rodillas desde La Laguna o en su defecto perder las elecciones.
Un verano muy animado, pronóstico que un otoño calentito. De hecho, entre la familia política y mis líos conspiranoicos bajo la luz de la luna, Carmelito estaba feliz, feliz.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CENA CANARIA
No es una cena baladí
ya lo dijo faycanero
Son "Los chorizos al pil-pil"
maja el mojo el majorero
- Sólo faltaron en la reunión Antonio Morales y Silverio Matos. ¿Esa es la nueva Canarias que nos espera?....¡ Dios nos coja confesados !
La verdad, no sé a que esperan para "convertirse" en libres pensadores y, visto el panorama, reclamar públicamente los avales que necesita D. Santiago Pérez - uno de los pocos políticos serios que quedan en Canarias - para intentar cambiar definitivamente los cosas canarias; pero no un cambio "lampedusiano" - cambiar algo para que todo siga igual -, ni dar un giro de 360 grados - ya que nos quedaríamos donde mismo estamos -, sino de un cambio real de toda la política canaria; un giro de 180 grados, un cambio de rumbo definitivo que nos lleve "VIENTO EN POPA" hacia el futuro, hacia el histórico y democrático SIGLO XXI de Canarias, ya que como dicen algunos... "OTRA CANARIAS ES POSIBLE"
Si hace falta nos vamos de rodillas a rezar ante la Virgen de la Candelaria y la Virgen del Pino y, en todo caso, llegado el fracaso..."Aquellos que son recordados no mueren. Hemos sido vencidos, pero hemos vivido como hombres libres"...Amén.
EXTRAORDINARIO E IRÓNICO ARTÍCULO DE DOÑA DAIDA I. RODRÍGUEZ
- Avergonzarás al diablo - "Vale la pena que la comida no llegue nunca a tu mesa cuando observas como Arroyo disfruta ejerciendo de anfitrión de la plana mayor de Génova y te imaginas a Soria revolviéndose en la cama" -
Daida I. Rodríguez
Fin. Se acabó el verano. Estas han sido las vacaciones más familares desde que tenía unos diez años. La jubiliación les ha enternecido y mis padres decidieron reunir en Corralejos a toda la familia bajo el mismo techo. Hijos, nuera, yerno, sobrinos...Todos disfrutando de las recetas de mamá, las playas de Fuerteventura y las veladas de juegos de mesa con apuestas de caramelos de nata incluida. ¡ Qué daño han hecho las comedias americanas!
Por supuesto tampoco faltaron las excursiones por las inaccesibles y, en varios casos, inaceptablemente sucias costas majoreras. El amor por la sangre es aquello que impide que te tires de un todoterreno en marcha tras cien kilómetros de chistes de tus sobrinos de once y ocho años.
Y la abnegación, disfrutar de 50 al ritmo de un concurso de canciones infantiles televisivas. Tengo que reconocer que puede que influya el hecho de que soy invencible en esta contienda. Tengo que hacérmelo mirar.
A pesar de que suena peor de lo que fue, con la familia siempre pasa, la verdad es que estuvo divertidísimo y además contó con nuevos alicientes de lo más entretenido que demostraron mi teoría de que la derecha canaria se concentró este verano en Fuerteventura para no descansar y conspirar todo lo que se pueda.
Desde las playas del sur se oían los ecos de la fiesta en la que Juan-José Cardona fue coreado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Canciones que disfrutó con forzada humildad y disimulado ánimo de resignación. LLeva meses navegando en las cloacas del PP para volver al escenario del que fue expulsado con muy malas maneras. Me pregunto qué da la política para lograr que uno se trague el orgullo y la memoria, baje la cabeza y toque de nuevo en la puerta de la libreta azul, reconvertida en Ipad, llena de cabezas cortadas.
Ni la posiblidad de una tormenta sobre su cabeza a causa del Canódromo en plena campaña electoral ha atemorizado a un Cardona que ya se ve encabezando la lista por encima del cadáver de Luzardo. Tener que despedir a gente no debe ir con su carácter. El sector privado es duro y cruel, sobre todo en crisis.
De cualquier forma, estas celebraciones no eclipsaron otras muy interesantes protagonizadas por el Marqués de las Dunas. Hay cosas que nunca cambian. Ni una expulsión fulminante del partido, ni el odio más acérrimo y público del nuevo barón de Mariano Rajoy evitaron una cena a todo tren con Pio García Escudero y otras 50 personas más en una de las terrazas más conocidas del pueblo de Corralejo. Vale la pena que la comida no llegue nunca a tu mesa cuando observas cómo González Arroyo disfruta de anfitrión de la plana mayor de Génova y te imaginas a José-Manuel Soria revolviéndose en la cama sin poder dormir por los pitidos en los oídos. Sorprendentemente, en Fuerteventura cuando todo pasa, todo permanece.
Pero no fue la única cena en que participó el Marqués en sus dominios. Debe de haber engordado unos kilillos este verano. También tuvo tiempo para compartir mesa y mantel de plástico con Román Rodríguez (NC), Francisco Santiago (NC), Marco Aurelio Pérez (Agrupación de Vecinos de San Bartolomé de Tirajana), María José Docal (PIL), Becerra (PIL), Wenceslao Berriel (NF) y Luis Hernández, del partido del capitalismo. Buenas cabezas para un caldo de pescado electoral.
En la sobremesa se buscaron fórmulas para que otorguen al PSC la Presidencia del Gobierno en 2011. Lo que sea mientras aleje del poder a lo único que estos personajes tiene en común, sus enemigos. El objetivo es claro: dejar fuera a Soria y a C.C., a cualquier precio. ¿Quién piensa en la ideología cuando se trata de tocar poder y sobre todo de entrañas? Si Santiago Pérez se entera va a pedir los avales a la Virgen del Pino de rodillas desde La Laguna o en su defecto perder las elecciones.
Un verano muy animado, pronóstico que un otoño calentito. De hecho, entre la familia política y mis líos conspiranoicos bajo la luz de la luna, Carmelito estaba feliz, feliz.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CENA CANARIA
No es una cena baladí
ya lo dijo faycanero
Son "Los chorizos al pil-pil"
maja el mojo el majorero
- Sólo faltaron en la reunión Antonio Morales y Silverio Matos. ¿Esa es la nueva Canarias que nos espera?....¡ Dios nos coja confesados !
La verdad, no sé a que esperan para "convertirse" en libres pensadores y, visto el panorama, reclamar públicamente los avales que necesita D. Santiago Pérez - uno de los pocos políticos serios que quedan en Canarias - para intentar cambiar definitivamente los cosas canarias; pero no un cambio "lampedusiano" - cambiar algo para que todo siga igual -, ni dar un giro de 360 grados - ya que nos quedaríamos donde mismo estamos -, sino de un cambio real de toda la política canaria; un giro de 180 grados, un cambio de rumbo definitivo que nos lleve "VIENTO EN POPA" hacia el futuro, hacia el histórico y democrático SIGLO XXI de Canarias, ya que como dicen algunos... "OTRA CANARIAS ES POSIBLE"
Si hace falta nos vamos de rodillas a rezar ante la Virgen de la Candelaria y la Virgen del Pino y, en todo caso, llegado el fracaso..."Aquellos que son recordados no mueren. Hemos sido vencidos, pero hemos vivido como hombres libres"...Amén.
lunes, 30 de agosto de 2010
DICCIOCANARIO: MORRINHO
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
MORRINHO.- Filósofo entrenador del equipo blanco que asegura que "el equipo azulgrana siempre juega con once y muchas veces contra diez"; y olvida la historia de su equipo (Así, asi, así gana el ...) al no recordar que - "los galácticos" - han jugado, en muchas ocasiones, con doce.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
MORRINHO.- Filósofo entrenador del equipo blanco que asegura que "el equipo azulgrana siempre juega con once y muchas veces contra diez"; y olvida la historia de su equipo (Así, asi, así gana el ...) al no recordar que - "los galácticos" - han jugado, en muchas ocasiones, con doce.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
DICCIOCANARIO: GUARNIOLA
DICCIOCANARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -
GUARNIOLA.- Entrenador filósofo del equipo azulgrana que canceló las llamadas a través del Ibrahimovi-Star.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
GUARNIOLA.- Entrenador filósofo del equipo azulgrana que canceló las llamadas a través del Ibrahimovi-Star.
Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados
viernes, 20 de agosto de 2010
¿PERIODISTAS JUBILADOS? ¿GATO POR LIEBRE?
- En Telde, la Ciudad de Los Faycanes, a 20 de Agosto de 2010 -
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".
"Martin Niemoeller"
¿ PERIODISTAS JUBILADOS ?
¿Gato por Liebre?
Es un verdadero drama lo que está sucediendo en el periodismo canario; algunos periodistas han desaparecido del mapa informativo sin explicación aparente.
Uno siempre había pensado que los "verdaderos periodistas" no se jubilaban jamás. El periodismo es una de esas profesiones que se lleva en la sangre; como la de los "verdaderos militares" que mueren con las botas puestas, pero..."Canary Islands is different".
Quizás algunos hayan ido "voluntariamente" a la jubilación. - "Voluntarios "... a la jubilación forzosa, por supuesto" - ; les ha ocurrido lo mismo que a aquellos jóvenes "voluntarios" que fueron a la guerra española - algunos un poco más lejos - y que acabaron siendo "héroes forzosos" por el glorioso hecho de haber regresado a casa...con vida.
Recuerdo, con mucho cariño, a varios de aquellos "voluntarios" que me confesaron en baja voz: "Y menos mal que fuimos "voluntarios" con los que ganaron, si no, no sé lo que hubiera ocurrido con ustedes".
Algunos empresarios, aprovechando "la crisis", han realizado una especie de E.R.E. , en este caso - E.R.L.E. (Expediente de Regulación de Libertad de Expresión), - a esos "heroicos periodistas" que "crispan" el ambiente democrático de esta tierra, porque... cuando alguién, en Canarias, crispa, - ya sea un ciudadano, una plataforma cívica, una asociación profesional o un periodista "determinado", - se le invita, - "democráticamente" - a irse "voluntariamente" a otra parte, se le coloca en "cualquier parte" , se le instala en alguna deportiva parte, se le pone un interesante despacho aparte, o, como la propia palabra indica, se le sugiere amablemente... "apártese del asunto"...¡¡¡ Ar !!!
Todos conocemos el caso de-terminado político canario que fue invitado - democráticamente - a tomar las de Villadigo, digo diego (¿en quién estaría yo pensando?); o la valiente historia de un indeterminado grupo ciudadano, que se dedica a - crispar - denunciando todas y cada una de las "chorizadas" que siguen cometiéndose - impunemente - en nuestras islas, día tras día, desde el inicio de la democracia.
De todos es conocido como algunos periodistas - buenos periodistas - han ido desapareciendo de los periódicos - ¿voluntariamente? - por decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad: o sea, por "CRISPAR" el ambiente democrático (confieso que en ocasiones discrepo firmemente de la "ecuanimidad", de alguno de ellos , pero nunca les invitaría a "jubilarse" de su libertad de expresión).
Es patético ver como a profesionales de la información, - "verdaderos periodistas" - , se les jubila - forzosamente "en plena juventud intelectual"; se les invita a jubilarse "voluntariamente" por no seguir la "linea - recta - editorial del medio de comunicación"; por no moldear sus neuronas convenientemente; vamos, POR CRISPAR. Bueno, a otros se les ha proporcionado un interesante retiro (sin crispar), se les ha realizado un contrato a turno partido (político) o se les ha invitado - democráticamente - a colaborar - periódicamente - con el periódico con sus pensamientos, ideas y opiniones debidamente tamizadas; es decir, se les ha convertido en periodistas intermitentes : hoy si, mañana no; éste si, éste no; tin marín de dos pingüe, cucaramaca...¿títere fue?
La sociedad civil - los canarios-españoles - observamos - día tras día - como algunos "periodistas" con - testimonios sobrecogedores - "crispan", día tras día, a los ciudadanos honrados de esta tierra y nadie les invita a jubilarse: - "voluntaria o forzosamente", - sino... todo lo contrario, se les consiente que sigan en su sobrecogedora carrera.
Algunos de estos longevos "periodistas" se empeñan en morir con las pantuflas puestas en el sillón de su mansión, mientras algún ser humano de color... - "negro" - le escribe los editoriales.
Otros jóvenes comunicadores, de ideología itinerante, practicantes de una especie de "espejismo periodístico" , ya han tomado... el testigo, y siguen in-formando a la muchachada ("in": indica negación, privación o inversión), es decir, se dedican a "in-formar", a formar "chavacana" y torticeramente a la población, y continuarán - "autorizados" por las autoridades competentes - a seguir "trabajando" para la causa - "La voz de su amo" o "El amo de su voz" -, ya que el fín justifica los medios...de comunicación.
Este "valleinclanesco" estilo periodístico es, desgraciadamente, cada vez màs popular en nuestra tierra. - El "Esperpento In-formativo" se logra colocando, en las redacciones de los "medios de comunicación", unos espejos cóncavos y otros convexos que deforman la figura de todo "presunto periodista" que se preste a entrar en dicha "oficina in-formativa", porque, lo verdaderamente importante no es la - INFORMACIÓN - propiamente dicha, sino la des-información, la deformación de la realidad. Una deformación exagerada de la realidad, intentando colocar a la ciudadanía en el "Callejón del Gato... por Liebre".
La sociedad canaria-española es conocedora de cantidad de personajes, políticos, empresarios, etc., que crispan a la sociedad civil y, ni dimiten, ni se jubilan, ni se van "a tomar por saco"; pero, a pesar de ellos, la sociedad civil tiene derecho a conocer "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"
La sociedad civil, esa "mayoría silenciosa y aplatanada", se está cansando, cada vez más, de que una "escandalosa y envalentonada minoría" siga insultando con sus vuvuzelas informativas la inteligencia de los ciudadanos.
¿Para que fabricamos LA DEMOCRACIA?...¿Para seguir en manos de una camarilla de comerciantes que pretende seguir con un chabacano caciquismo decimonónico, patético y trasnochado... colocando en las diferentes poltronas a "testaferros in-formativos sobrecogedores"? .... - ¡¡¡ COÑO, YA ESTA BIEN !!!
El artículo 20 de la Constitución española no impide el derecho a la "crispación", sino que literalmente dice:
Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia (Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen).
O sea, que el que se sienta ofendido por los - "crispadores" - puede acudir a los Tribunales de Justicia en defensa de sus derechos, pero ya está bien de "JUBILAR FORZOZAMENTE" a los ciudadanos, plataformas cívicas , asociaciones profesionales, políticos o periodista por... "CRISPAR".
Seria mucho mejor que "LA GENTUZA" dejara de "CRISPAR CON SUS MÉTODOS ANTIDEMOCRÁTICOS Y SUS PRÁCTICAS DESHONESTAS" a esa mayoría silenciosa honesta y democrática que desea vivir en una España muchos màs justa y honrada; si fuera así, seguro que no les pediríamos que se jubilaran - democráticamente - de una puñetera vez.
- EL OFICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
- Periodistas jubilados -
"LA GENTUZA" ...¡¡¡ JUBILACIÓN !!!
Canarios aplatanados
Sin "LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN"
Dedicado a los VERDADEROS PERIODISTAS - "Amigos de Montesquieu" - que mueren con las botas puestas navegando contracorriente. Con todo mi respeto y admiración.
A los "periodistas" que se sientan (en sus despachos) aludidos: ¡¡¡ JODER, QUÉ TROPA !!!
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".
"Martin Niemoeller"
¿ PERIODISTAS JUBILADOS ?
¿Gato por Liebre?
Es un verdadero drama lo que está sucediendo en el periodismo canario; algunos periodistas han desaparecido del mapa informativo sin explicación aparente.
Uno siempre había pensado que los "verdaderos periodistas" no se jubilaban jamás. El periodismo es una de esas profesiones que se lleva en la sangre; como la de los "verdaderos militares" que mueren con las botas puestas, pero..."Canary Islands is different".
Quizás algunos hayan ido "voluntariamente" a la jubilación. - "Voluntarios "... a la jubilación forzosa, por supuesto" - ; les ha ocurrido lo mismo que a aquellos jóvenes "voluntarios" que fueron a la guerra española - algunos un poco más lejos - y que acabaron siendo "héroes forzosos" por el glorioso hecho de haber regresado a casa...con vida.
Recuerdo, con mucho cariño, a varios de aquellos "voluntarios" que me confesaron en baja voz: "Y menos mal que fuimos "voluntarios" con los que ganaron, si no, no sé lo que hubiera ocurrido con ustedes".
Algunos empresarios, aprovechando "la crisis", han realizado una especie de E.R.E. , en este caso - E.R.L.E. (Expediente de Regulación de Libertad de Expresión), - a esos "heroicos periodistas" que "crispan" el ambiente democrático de esta tierra, porque... cuando alguién, en Canarias, crispa, - ya sea un ciudadano, una plataforma cívica, una asociación profesional o un periodista "determinado", - se le invita, - "democráticamente" - a irse "voluntariamente" a otra parte, se le coloca en "cualquier parte" , se le instala en alguna deportiva parte, se le pone un interesante despacho aparte, o, como la propia palabra indica, se le sugiere amablemente... "apártese del asunto"...¡¡¡ Ar !!!
Todos conocemos el caso de-terminado político canario que fue invitado - democráticamente - a tomar las de Villadigo, digo diego (¿en quién estaría yo pensando?); o la valiente historia de un indeterminado grupo ciudadano, que se dedica a - crispar - denunciando todas y cada una de las "chorizadas" que siguen cometiéndose - impunemente - en nuestras islas, día tras día, desde el inicio de la democracia.
De todos es conocido como algunos periodistas - buenos periodistas - han ido desapareciendo de los periódicos - ¿voluntariamente? - por decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad: o sea, por "CRISPAR" el ambiente democrático (confieso que en ocasiones discrepo firmemente de la "ecuanimidad", de alguno de ellos , pero nunca les invitaría a "jubilarse" de su libertad de expresión).
Es patético ver como a profesionales de la información, - "verdaderos periodistas" - , se les jubila - forzosamente "en plena juventud intelectual"; se les invita a jubilarse "voluntariamente" por no seguir la "linea - recta - editorial del medio de comunicación"; por no moldear sus neuronas convenientemente; vamos, POR CRISPAR. Bueno, a otros se les ha proporcionado un interesante retiro (sin crispar), se les ha realizado un contrato a turno partido (político) o se les ha invitado - democráticamente - a colaborar - periódicamente - con el periódico con sus pensamientos, ideas y opiniones debidamente tamizadas; es decir, se les ha convertido en periodistas intermitentes : hoy si, mañana no; éste si, éste no; tin marín de dos pingüe, cucaramaca...¿títere fue?
La sociedad civil - los canarios-españoles - observamos - día tras día - como algunos "periodistas" con - testimonios sobrecogedores - "crispan", día tras día, a los ciudadanos honrados de esta tierra y nadie les invita a jubilarse: - "voluntaria o forzosamente", - sino... todo lo contrario, se les consiente que sigan en su sobrecogedora carrera.
Algunos de estos longevos "periodistas" se empeñan en morir con las pantuflas puestas en el sillón de su mansión, mientras algún ser humano de color... - "negro" - le escribe los editoriales.
Otros jóvenes comunicadores, de ideología itinerante, practicantes de una especie de "espejismo periodístico" , ya han tomado... el testigo, y siguen in-formando a la muchachada ("in": indica negación, privación o inversión), es decir, se dedican a "in-formar", a formar "chavacana" y torticeramente a la población, y continuarán - "autorizados" por las autoridades competentes - a seguir "trabajando" para la causa - "La voz de su amo" o "El amo de su voz" -, ya que el fín justifica los medios...de comunicación.
Este "valleinclanesco" estilo periodístico es, desgraciadamente, cada vez màs popular en nuestra tierra. - El "Esperpento In-formativo" se logra colocando, en las redacciones de los "medios de comunicación", unos espejos cóncavos y otros convexos que deforman la figura de todo "presunto periodista" que se preste a entrar en dicha "oficina in-formativa", porque, lo verdaderamente importante no es la - INFORMACIÓN - propiamente dicha, sino la des-información, la deformación de la realidad. Una deformación exagerada de la realidad, intentando colocar a la ciudadanía en el "Callejón del Gato... por Liebre".
La sociedad canaria-española es conocedora de cantidad de personajes, políticos, empresarios, etc., que crispan a la sociedad civil y, ni dimiten, ni se jubilan, ni se van "a tomar por saco"; pero, a pesar de ellos, la sociedad civil tiene derecho a conocer "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad"
La sociedad civil, esa "mayoría silenciosa y aplatanada", se está cansando, cada vez más, de que una "escandalosa y envalentonada minoría" siga insultando con sus vuvuzelas informativas la inteligencia de los ciudadanos.
¿Para que fabricamos LA DEMOCRACIA?...¿Para seguir en manos de una camarilla de comerciantes que pretende seguir con un chabacano caciquismo decimonónico, patético y trasnochado... colocando en las diferentes poltronas a "testaferros in-formativos sobrecogedores"? .... - ¡¡¡ COÑO, YA ESTA BIEN !!!
El artículo 20 de la Constitución española no impide el derecho a la "crispación", sino que literalmente dice:
Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia (Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen).
O sea, que el que se sienta ofendido por los - "crispadores" - puede acudir a los Tribunales de Justicia en defensa de sus derechos, pero ya está bien de "JUBILAR FORZOZAMENTE" a los ciudadanos, plataformas cívicas , asociaciones profesionales, políticos o periodista por... "CRISPAR".
Seria mucho mejor que "LA GENTUZA" dejara de "CRISPAR CON SUS MÉTODOS ANTIDEMOCRÁTICOS Y SUS PRÁCTICAS DESHONESTAS" a esa mayoría silenciosa honesta y democrática que desea vivir en una España muchos màs justa y honrada; si fuera así, seguro que no les pediríamos que se jubilaran - democráticamente - de una puñetera vez.
- EL OFICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
- Periodistas jubilados -
"LA GENTUZA" ...¡¡¡ JUBILACIÓN !!!
Canarios aplatanados
Sin "LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN"
Dedicado a los VERDADEROS PERIODISTAS - "Amigos de Montesquieu" - que mueren con las botas puestas navegando contracorriente. Con todo mi respeto y admiración.
A los "periodistas" que se sientan (en sus despachos) aludidos: ¡¡¡ JODER, QUÉ TROPA !!!
jueves, 19 de agosto de 2010
LA SUITE DE INTERNET - El Gobierno empuña el trabuco - "BANDOLERDO"
18/08/2010
LA NUEVA ESPAÑA "El Gobierno empuña el trabuco"
Anxel Vence
Fiel a sus costumbres veraniegas, el Gobierno acaba de anunciar por boca del ministro José Blanco una nueva subida de impuestos que se agregará a las ya aprobadas en anteriores ejercicios. Pasan los años, pero las tradiciones no varían. También fue Blanco –y no la encargada de Hacienda, Elena Salgado– el que, en agosto de 2009, informó al público en general de la necesidad de cargar la mano sobre los tributos, propósito que apenas tardó unos pocos meses en concretarse en los Presupuestos Generales del Estado. Como probablemente sucederá ahora, claro está.
Los diezmos que el Estado exige a sus súbditos eran conocidos en la antigua Galicia rural con el nombre de "trabucos": y ningún otro nombre parece más conveniente para describir lo que en esencia es un asalto a los bolsillos de los trabajadores. Pero todo tiene su explicación.
Alega el ministro trabucaire de Fomento que los españoles pagan poco a Hacienda en comparación con los ciudadanos del resto de Europa y, por lo que se ve, está dispuesto a europeizarnos lo antes posible. No parecen tan convencidos, sin embargo, los inspectores y técnicos del Fisco, que algo deben saber de esto. Admiten, ciertamente, que la carga de tributos en España está algo por debajo de la media continental; pero a la vez recuerdan que también los sueldos son muy inferiores aquí a los de Alemania, Francia, el Reino Unido y otros países con los que Blanco quiere homologarnos por la vía del trabuco.
Sorprendentemente, el anuncio de esta nueva subida de impuestos no ha generado particular ansiedad entre las gentes más acaudaladas del país. Es lógico, si bien se mira. Las grandes fortunas cuentan con mecanismos de tributación a bajo precio habilitados por el propio Estado, que les garantiza un cómodo refugio por si pudieran caer en la tentación de llevarse sus capitales a otros lugares de mayor amabilidad fiscal. Y nada tienen que temer tampoco aquellos que gracias a su cuantioso patrimonio puedan darse el gusto de vivir de rentas. Son los propios recaudadores de tributos quienes reclaman –sin mucho éxito– que se les dote de medios para actuar contra las enormes bolsas de fraude concentradas en esos ingresos a menudo invisibles para Hacienda.
El único método rápido y seguro de obtener fondos con los que pagar a las constructoras de obras públicas se reduce, por tanto, al sangrado de las nóminas de los trabajadores contra las que el Gobierno enfila ahora –como cada verano- su trabuco. Existe, cierto es, el riesgo de que a fuerza de ordeñarlas una y otra vez, las ubres de los asalariados queden tan exhaustas como hartos de tributos los propios contribuyentes. Pero acaso se trate de un riesgo perfectamente calculado por los que mandan.
Si algo han demostrado efectivamente hasta ahora los españoles es que son gente de buen conformar y poco dada a la protesta. Tanto da si se les baja el sueldo, se les congelan las pensiones o se les aprietan las tuercas de los impuestos, los ciudadanos de este país tienden a asumir cualquier desdicha con mansedumbre y la más perfecta resignación cristiana. Por fortuna, el Gobierno no ha pensado todavía en reinstaurar el derecho de pernada sobre las jóvenes casaderas; pero aun en ese caso resultaría improbable que el dócil pueblo español ejerciese su derecho al pataleo más allá de la barra del bar.
Conscientes tal vez de ese singular rasgo que parece caracterizar a sus gobernados, el presidente Zapatero y su edecán Blanco se disponen a asestar ahora un nuevo rejonazo fiscal a los trabajadores españoles en la confianza de que no pasará nada. Pasito a pasito, el Estado –que es como una madre- acabará por cobrarles todo el sueldo excepto una pequeña suma semanal para sus gastos. Si es que somos como niños.
BANDOLERDO
(Bandolero torpe para comprender o ejecutar algo)
Un falso "Curro Jiménez"
este estudiante algarrobo
para dárselo al que tiene
se lo quita al pobre bobo
LA NUEVA ESPAÑA "El Gobierno empuña el trabuco"
Anxel Vence
Fiel a sus costumbres veraniegas, el Gobierno acaba de anunciar por boca del ministro José Blanco una nueva subida de impuestos que se agregará a las ya aprobadas en anteriores ejercicios. Pasan los años, pero las tradiciones no varían. También fue Blanco –y no la encargada de Hacienda, Elena Salgado– el que, en agosto de 2009, informó al público en general de la necesidad de cargar la mano sobre los tributos, propósito que apenas tardó unos pocos meses en concretarse en los Presupuestos Generales del Estado. Como probablemente sucederá ahora, claro está.
Los diezmos que el Estado exige a sus súbditos eran conocidos en la antigua Galicia rural con el nombre de "trabucos": y ningún otro nombre parece más conveniente para describir lo que en esencia es un asalto a los bolsillos de los trabajadores. Pero todo tiene su explicación.
Alega el ministro trabucaire de Fomento que los españoles pagan poco a Hacienda en comparación con los ciudadanos del resto de Europa y, por lo que se ve, está dispuesto a europeizarnos lo antes posible. No parecen tan convencidos, sin embargo, los inspectores y técnicos del Fisco, que algo deben saber de esto. Admiten, ciertamente, que la carga de tributos en España está algo por debajo de la media continental; pero a la vez recuerdan que también los sueldos son muy inferiores aquí a los de Alemania, Francia, el Reino Unido y otros países con los que Blanco quiere homologarnos por la vía del trabuco.
Sorprendentemente, el anuncio de esta nueva subida de impuestos no ha generado particular ansiedad entre las gentes más acaudaladas del país. Es lógico, si bien se mira. Las grandes fortunas cuentan con mecanismos de tributación a bajo precio habilitados por el propio Estado, que les garantiza un cómodo refugio por si pudieran caer en la tentación de llevarse sus capitales a otros lugares de mayor amabilidad fiscal. Y nada tienen que temer tampoco aquellos que gracias a su cuantioso patrimonio puedan darse el gusto de vivir de rentas. Son los propios recaudadores de tributos quienes reclaman –sin mucho éxito– que se les dote de medios para actuar contra las enormes bolsas de fraude concentradas en esos ingresos a menudo invisibles para Hacienda.
El único método rápido y seguro de obtener fondos con los que pagar a las constructoras de obras públicas se reduce, por tanto, al sangrado de las nóminas de los trabajadores contra las que el Gobierno enfila ahora –como cada verano- su trabuco. Existe, cierto es, el riesgo de que a fuerza de ordeñarlas una y otra vez, las ubres de los asalariados queden tan exhaustas como hartos de tributos los propios contribuyentes. Pero acaso se trate de un riesgo perfectamente calculado por los que mandan.
Si algo han demostrado efectivamente hasta ahora los españoles es que son gente de buen conformar y poco dada a la protesta. Tanto da si se les baja el sueldo, se les congelan las pensiones o se les aprietan las tuercas de los impuestos, los ciudadanos de este país tienden a asumir cualquier desdicha con mansedumbre y la más perfecta resignación cristiana. Por fortuna, el Gobierno no ha pensado todavía en reinstaurar el derecho de pernada sobre las jóvenes casaderas; pero aun en ese caso resultaría improbable que el dócil pueblo español ejerciese su derecho al pataleo más allá de la barra del bar.
Conscientes tal vez de ese singular rasgo que parece caracterizar a sus gobernados, el presidente Zapatero y su edecán Blanco se disponen a asestar ahora un nuevo rejonazo fiscal a los trabajadores españoles en la confianza de que no pasará nada. Pasito a pasito, el Estado –que es como una madre- acabará por cobrarles todo el sueldo excepto una pequeña suma semanal para sus gastos. Si es que somos como niños.
BANDOLERDO
(Bandolero torpe para comprender o ejecutar algo)
Un falso "Curro Jiménez"
este estudiante algarrobo
para dárselo al que tiene
se lo quita al pobre bobo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
