LA TRONERA|ANTONIO GALA
El gran fracaso
28.06.2009 NUNCA los preceptos eclesiales y sus ideas sobre esta vida producen la idea de otra vida mejor. Estudiando sus argumentos, se siente preferencia por una muerte definitiva. El Paraíso no atrae ni en la Divina Comedia: hay fragmentos del Infierno mucho más hermosos y habitables. Los libros tradicionales católicos están llenos de moho. Escribirlos tuvo poco sentido; pero menos aún leerlos. La crascitación del nuevo Agustín de Hipona rebosa razón: «Hazme casto, Señor, pero no ahora: cras, mañana.» O «credo quia absurdum» porque es absurdo. La fatuidad de los libros dogmáticos es poco convincente. Y fingida o muy fría. Se necesitaron armas para imponerse. La fe es una pluma; la apologética, una barra de plomo. Sus pruebas, ayer, poco significaron; hoy, nada en absoluto. La razón queda marginada. Sólo Dios podría definirse: «Soy el que soy. Soy el que está sentado». Pero, uno y a la vez tres, la cosa es más difícil. Salvo que sea el nabo, la nabiza y el grelo: una planta y tres cosas distintas. Así lo definió el cazurro gallego. Difícil encontrar un símil mejor.
LA TROLERA
EL GRAN CAZURRO
Escritor inteligente
Un andaluz por el mundo
Don Antonio, algunas veces,
hace gala de cazurro
lunes, 29 de junio de 2009
sábado, 27 de junio de 2009
NIETO-ABUELO
Trece veces el primero
el mejor del mundo entero
si no se lo dan al Nieto
ignorantes majaderos
¿Se lo darán al abuelo?
PREGUNTAS:
¿Para cuándo el reconocimiento a su carrera?
¿Asturias o trabajas?
el mejor del mundo entero
si no se lo dan al Nieto
ignorantes majaderos
¿Se lo darán al abuelo?
PREGUNTAS:
¿Para cuándo el reconocimiento a su carrera?
¿Asturias o trabajas?
jueves, 25 de junio de 2009
LETRAS CANARIAS CON CLASE
Un pueblo que no conoce ni valora su pasado está condenado a no tener futuro. Mirar al mundo, ubicarse en el mundo, exige el ejercicio previo de reconocerse en un entorno geográfico, histórico y mental propio. El poeta y profesor Eugenio Padorno ha dicho que "asumir una tradición cultural significa aceptar una de las más altas responsabilidades que tiene un individuo y que no es otra cosa que la de sentirse parte de un pueblo". Si bien Viera y Clavijo advirtió en el siglo XVIII que Canarias nunca contaría con una producción literaria importante "por formar parte de un país aislado a todas luces, sin universidades, sin imprentas, sin librerías, emulación literaria, estímulos ni premios", las circunstancias sociales han cambiado. En la segunda mitad del XIX se inicia la conciencia regional y aparecen autores significativos, pero ninguno alcanza la talla literaria de Don Benito Pérez Galdós -(Las Palmas de Gran Canaria, 10-05-1943-Madrid, 4 de enero de 1920), novelista, dramaturgo y cronista español)
Somos un pueblo que no se quiere lo suficiente, pero lo cierto es que existe un pensamiento, un arte, un patrimonio de identidad cultural. Ya decíamos que hay una norma que obliga a dar un 35 por ciento de contenidos canarios en las aulas, pero esa norma no se cumple por igual en todas partes. Los actuales programas educativos disminuyen la presencia de las humanidades, se guían por contenidos pragmáticos y entre las asignaturas optativas predominan las ofertas light. De ahí que la literatura escrita en las islas esté sucumbiendo en algunos centros. Divulgar la obra literaria del más grande novelista español de todos los tiempos es labor de profesores jóvenes, entusiastas, capaces.
Y es que la globalización no destruye las culturas regionales, sino que reconoce su diversidad, prefiere integrarlas.
LETRAS CON CLASE
Letras Canarias con clase
"Limpia, fija y da esplendor"
"Don Quijote" de Cervantes
y ...
DON BENITO PÉREZ GALDÓS
Somos un pueblo que no se quiere lo suficiente, pero lo cierto es que existe un pensamiento, un arte, un patrimonio de identidad cultural. Ya decíamos que hay una norma que obliga a dar un 35 por ciento de contenidos canarios en las aulas, pero esa norma no se cumple por igual en todas partes. Los actuales programas educativos disminuyen la presencia de las humanidades, se guían por contenidos pragmáticos y entre las asignaturas optativas predominan las ofertas light. De ahí que la literatura escrita en las islas esté sucumbiendo en algunos centros. Divulgar la obra literaria del más grande novelista español de todos los tiempos es labor de profesores jóvenes, entusiastas, capaces.
Y es que la globalización no destruye las culturas regionales, sino que reconoce su diversidad, prefiere integrarlas.
LETRAS CON CLASE
Letras Canarias con clase
"Limpia, fija y da esplendor"
"Don Quijote" de Cervantes
y ...
DON BENITO PÉREZ GALDÓS
miércoles, 24 de junio de 2009
CAMBALACHE Y...¿VOLVER?
Que el mundo fue y será una porquería,
ya lo sé ...
en el quinientos seis
y en el dos mil también.
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublés...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldad insolente
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor..
ignorante, sabio, chorro,
generoso o estafador
¡Todo es igual! ¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
¡No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao!
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón...
¡Que falta de respeto,
que atropello a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y «La Mignón»,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
contra un calefón.
Siglo veinte, cambalache
problemático y febril
El que no llora, no mama,
y el que no afana es un gil.
¡Dale nomás! ¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao!
Que a nadie importa
si naciste honrao.
Que es lo mismo el que labura
noche y día, como un buey
que el que vive de los otros,
que el que mata o el que cura
o está fuera de la ley.
Cambalache es un tango argentino, compuesto en 1934, por Enrique Santos Discépolo. Se da la paradoja que su letra sigue de "RABIOSA" actualidad.
Otro tango titulado "Volver", que Carlos Gardel compuso en el año 1935 (falleció el día 24 de junio del mismo año), dice así:
Volver con la frente marchita
las nieves del tiempo platearon mi sien.
Sentir que es un soplo la vida
que veinte años no es nada...(?)
¿Que veinte años no es nada?
¿Volver?
¿Reunificación?
¡Guañoth! ¡Guañoth!
¡Achamán! ¡Achamán!
¡¡¡VACAGUARÉ!!!
Como diría Román-nones: Joder, qué tropa (y qué trepas)
DEDICADO AL MOCO DE LA BANDA (FM)
ya lo sé ...
en el quinientos seis
y en el dos mil también.
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublés...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldad insolente
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor..
ignorante, sabio, chorro,
generoso o estafador
¡Todo es igual! ¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
¡No hay aplazaos ni escalafón,
los inmorales nos han igualao!
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón...
¡Que falta de respeto,
que atropello a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y «La Mignón»,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
contra un calefón.
Siglo veinte, cambalache
problemático y febril
El que no llora, no mama,
y el que no afana es un gil.
¡Dale nomás! ¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao!
Que a nadie importa
si naciste honrao.
Que es lo mismo el que labura
noche y día, como un buey
que el que vive de los otros,
que el que mata o el que cura
o está fuera de la ley.
Cambalache es un tango argentino, compuesto en 1934, por Enrique Santos Discépolo. Se da la paradoja que su letra sigue de "RABIOSA" actualidad.
Otro tango titulado "Volver", que Carlos Gardel compuso en el año 1935 (falleció el día 24 de junio del mismo año), dice así:
Volver con la frente marchita
las nieves del tiempo platearon mi sien.
Sentir que es un soplo la vida
que veinte años no es nada...(?)
¿Que veinte años no es nada?
¿Volver?
¿Reunificación?
¡Guañoth! ¡Guañoth!
¡Achamán! ¡Achamán!
¡¡¡VACAGUARÉ!!!
Como diría Román-nones: Joder, qué tropa (y qué trepas)
DEDICADO AL MOCO DE LA BANDA (FM)
domingo, 21 de junio de 2009
EL PERPLEJO CANARIO
En general son buenos actores, todo es puro teatro; no todos se saben el papel y menos el de los demás, pero cumplen. Unas veces lees en la televisión , oyes en la prensa , ves en la radio (?): «Vieja Canarias no acepta el acuerdo con Cuentos Canarios, unirnos a ellos sería una humillación... en una nueva ¿COALICIÓN?» ...me cortaré los .....
En otras: «Cuentos Canarios abre sus puertas a Vieja Canarias, pero no estaremos toda la vida en esta posición...o una nueva ¿COALICIÓN?»....me cortaré los ...
Lo que se trasluce es que Cuentos Canarios quiere resolver su falta de apoyo electoral en Gran Canaria mediante el consenso con la fuerza que preside Román Nones, mientras que Vieja Canarias estima que la noticia de volver a la casa común del nacionalisto burgués no sería bien recibida por un grueso de su cuerpo electoral, que no olvida las afrentas recibidas... y las prebendas no recibidas.
Todo parece cierto, pero casi nada lo es. Los acercamientos entre unos y otros se iniciaron mucho antes de las elecciones europeas y lo cierto es que se han precipitado todavía mas después de conocerlos. No hay vetos ni miedos por el gran botín a repartir en cualquiera de las dos fuerzas. Lo que se sabe es que ambas entidades salvaguardarán la suya justamente para evitar posiciones de dominio como las de 2003, cuando Cuentos Canarios no cumplió el acuerdo firmado de hacer a Rodríguez Nones vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda.
Por lo tanto, Cuentos Canarios será "Conveniencia" y Vieja Canarias "Unión del Populacho", dos nacionalistos distintos, de orígenes completamente distantes, de ideología indiferente, pero que se necesitan mutuamente para sobrevivir y seguir con el puro teatro.
En Cuentos Canarios las cuentas son: «si baja el Partido Sin Obreros Españoles un poco desde el promontorio de los 26, y si sube el Partido de Pepito algo desde los 15 que ahora tiene, igual nos dejan a nosotros como tercera fuerza política, lo cual nos conduciría a una situación mendicante donde incluso podríamos perder el Gobierno después de 20 años en él».
En tanto en Vieja Canarias se piensa: «Gran Canaria es nuestra, eso es indiscutible; pero es lo único que tenemos. El caso Lanzarote se carga a Di+D y al PNLargo, y en Fuerteventura es muy difícil entrar porque nos tapona el marqués de las oliva-Bá y Asamblea Marujera. Además, las expectativas del Partido Sin Obreros Españoles se enfrían; no es un socio cómodo en San Bartolomé ni en Telde ni en el Cabildo: a cada rato tenemos que palparnos la ropa a ver si algún puñal la agujereó y los bolsillos por si falta la cartera. Creer que la izquierda tiene una posibilidad siquiera de gobernar después de los errores cometidos por los socialitos alimentando con sus dislates a PAUL Y NATI es muy difícil. Si a nosotros nos ofrecen la Presidencia, unas cuotas de poder respetables, y la autonomía que antes no tuvimos...me cortaré los...
De modo que parece que se llevan fatal pero en realidad las conversaciones continúan, rara es la semana en que no se produzca alguna. Apenas mostrando la patita aparecen...bay, bay Froilán, Fernando (el chico de la Ar-Mónica), Fernando ( el de ABBAs contadas)... y, sobre todo. Mario Moreno Kantinflas, Antonio El Cordobez y Nana Obama. A Paul Hino y a su grupo se lo explicarán al final, en el caso de que haya confluencia.
La pura necesidad agita movimientos inesperados. La de Cuentos Canarios es apuntalar su presencia en el Gobierno durante cuatro años más...( me contaré los ...); la de Vieja Canarias la de expandirse y desarrollarse al estilo de la antigua ATI-QTIMPORTA. Y sí, para disipar dudas, el nombre de Román Nones ya se ha puesto encima de la mesa para presidir un hipotético gobierno nacionalisto burgués para el 2011(dos mil ONCE). ¿Veremos?
Ataúd Foo Argenta
- continuará -
En otras: «Cuentos Canarios abre sus puertas a Vieja Canarias, pero no estaremos toda la vida en esta posición...o una nueva ¿COALICIÓN?»....me cortaré los ...
Lo que se trasluce es que Cuentos Canarios quiere resolver su falta de apoyo electoral en Gran Canaria mediante el consenso con la fuerza que preside Román Nones, mientras que Vieja Canarias estima que la noticia de volver a la casa común del nacionalisto burgués no sería bien recibida por un grueso de su cuerpo electoral, que no olvida las afrentas recibidas... y las prebendas no recibidas.
Todo parece cierto, pero casi nada lo es. Los acercamientos entre unos y otros se iniciaron mucho antes de las elecciones europeas y lo cierto es que se han precipitado todavía mas después de conocerlos. No hay vetos ni miedos por el gran botín a repartir en cualquiera de las dos fuerzas. Lo que se sabe es que ambas entidades salvaguardarán la suya justamente para evitar posiciones de dominio como las de 2003, cuando Cuentos Canarios no cumplió el acuerdo firmado de hacer a Rodríguez Nones vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda.
Por lo tanto, Cuentos Canarios será "Conveniencia" y Vieja Canarias "Unión del Populacho", dos nacionalistos distintos, de orígenes completamente distantes, de ideología indiferente, pero que se necesitan mutuamente para sobrevivir y seguir con el puro teatro.
En Cuentos Canarios las cuentas son: «si baja el Partido Sin Obreros Españoles un poco desde el promontorio de los 26, y si sube el Partido de Pepito algo desde los 15 que ahora tiene, igual nos dejan a nosotros como tercera fuerza política, lo cual nos conduciría a una situación mendicante donde incluso podríamos perder el Gobierno después de 20 años en él».
En tanto en Vieja Canarias se piensa: «Gran Canaria es nuestra, eso es indiscutible; pero es lo único que tenemos. El caso Lanzarote se carga a Di+D y al PNLargo, y en Fuerteventura es muy difícil entrar porque nos tapona el marqués de las oliva-Bá y Asamblea Marujera. Además, las expectativas del Partido Sin Obreros Españoles se enfrían; no es un socio cómodo en San Bartolomé ni en Telde ni en el Cabildo: a cada rato tenemos que palparnos la ropa a ver si algún puñal la agujereó y los bolsillos por si falta la cartera. Creer que la izquierda tiene una posibilidad siquiera de gobernar después de los errores cometidos por los socialitos alimentando con sus dislates a PAUL Y NATI es muy difícil. Si a nosotros nos ofrecen la Presidencia, unas cuotas de poder respetables, y la autonomía que antes no tuvimos...me cortaré los...
De modo que parece que se llevan fatal pero en realidad las conversaciones continúan, rara es la semana en que no se produzca alguna. Apenas mostrando la patita aparecen...bay, bay Froilán, Fernando (el chico de la Ar-Mónica), Fernando ( el de ABBAs contadas)... y, sobre todo. Mario Moreno Kantinflas, Antonio El Cordobez y Nana Obama. A Paul Hino y a su grupo se lo explicarán al final, en el caso de que haya confluencia.
La pura necesidad agita movimientos inesperados. La de Cuentos Canarios es apuntalar su presencia en el Gobierno durante cuatro años más...( me contaré los ...); la de Vieja Canarias la de expandirse y desarrollarse al estilo de la antigua ATI-QTIMPORTA. Y sí, para disipar dudas, el nombre de Román Nones ya se ha puesto encima de la mesa para presidir un hipotético gobierno nacionalisto burgués para el 2011(dos mil ONCE). ¿Veremos?
Ataúd Foo Argenta
- continuará -
jueves, 18 de junio de 2009
MEMO RIA HISTÓ RICA
Se cumplen 27 años de la primera censura de la televisión democrática
'Cuervo ingenuo' de Javier Krahe, criticaba la postura del PSOE respecto al ingreso en la OTAN. La canción nunca se emitió en televisión
Superada la dictadura, la censura televisiva había desaparecido por completo desde la muerte de Franco. Pero el bolígrafo rojo volvió a salir a la palestra y el motivo no fue otro que una ácida canción que ponía el dedo en la llaga de las políticas del PSOE desde su llegada al poder, haciendo hincapié en el polémico ingreso de España en la OTAN. Su autor, Javier Krahe, y la canción, "Cuervo ingenuo".
Javier Krahe se hizo un nombre a principios de los ochenta gracias a La Mandrágora, un disco en el que se recogía una de tantas noches en el madrileño local del mismo nombre. Los promotores de aquellas noches de música y buen humor eran el propio Krahe, que contaba con un joven Joaquín Sabina y con Alberto Pérez.
En 1986, TVE decidió ofrecer un concierto de Joaquín Sabina en directo. Una de las colaboraciones con que iba a contar el andaluz era la de Javier Krahe, que se disponía a tocar su Cuervo ingenuo. Hasta que se decidió suprimir la actuación de la retransmisión. "Me dijeron que eso no se podía cantar en televisión", ha explicado el cantante en más de una ocasión.
La carrera de Krahe siempre ha transcurrido ajena al ruido mediático y ha sabido mantenerse en un discreto escalón. Alejado de los focos se ha centrado en las pequeñas salas y los ambientes íntimos y en su discografía ya cuenta con doce discos.
La canción decía así:
Tú decir que si te votan,
tú sacarnos de la OTAN,
tú convencer mucha gente.
Tú ganar gran elección,
ahora tú mandar nación,
ahora tú ser presidente.
Y hoy decir que esa alianza
ser de toda confianza,
incluso muy conveniente.
Lo que antes ser muy mal
permanecer todo igual
y hoy resultar excelente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
Tú no tener nada claro
cómo acabar con el paro,
tú ser en eso paciente,
pero hacer reconversión
y aunque haber grave tensión
ahí actuar radicalmente.
Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde mal trato es frecuente:
ahí tú no ser radical,
no poner punto final,
ahí tú también muy paciente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
Tú tirar muchos millones
en comprar tontos aviones
al otro gran presidente,
en lugar de recortar
loco gasto militar.
Tú ser su mejor cliente.
Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero,
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
(Javier Krahe)
Don Javier Krahe es uno de esos tipos que tienen claro que: "Entre el honor y el dinero...lo primero es lo primero".
Si un día viene por Canarias, me encantaría fumar la pipa (o un canuto) de la paz con usted. Mi más sincera admiración.
http://www.youtube.com/watch?v=R1ALtFvAR7I
'Cuervo ingenuo' de Javier Krahe, criticaba la postura del PSOE respecto al ingreso en la OTAN. La canción nunca se emitió en televisión
Superada la dictadura, la censura televisiva había desaparecido por completo desde la muerte de Franco. Pero el bolígrafo rojo volvió a salir a la palestra y el motivo no fue otro que una ácida canción que ponía el dedo en la llaga de las políticas del PSOE desde su llegada al poder, haciendo hincapié en el polémico ingreso de España en la OTAN. Su autor, Javier Krahe, y la canción, "Cuervo ingenuo".
Javier Krahe se hizo un nombre a principios de los ochenta gracias a La Mandrágora, un disco en el que se recogía una de tantas noches en el madrileño local del mismo nombre. Los promotores de aquellas noches de música y buen humor eran el propio Krahe, que contaba con un joven Joaquín Sabina y con Alberto Pérez.
En 1986, TVE decidió ofrecer un concierto de Joaquín Sabina en directo. Una de las colaboraciones con que iba a contar el andaluz era la de Javier Krahe, que se disponía a tocar su Cuervo ingenuo. Hasta que se decidió suprimir la actuación de la retransmisión. "Me dijeron que eso no se podía cantar en televisión", ha explicado el cantante en más de una ocasión.
La carrera de Krahe siempre ha transcurrido ajena al ruido mediático y ha sabido mantenerse en un discreto escalón. Alejado de los focos se ha centrado en las pequeñas salas y los ambientes íntimos y en su discografía ya cuenta con doce discos.
La canción decía así:
Tú decir que si te votan,
tú sacarnos de la OTAN,
tú convencer mucha gente.
Tú ganar gran elección,
ahora tú mandar nación,
ahora tú ser presidente.
Y hoy decir que esa alianza
ser de toda confianza,
incluso muy conveniente.
Lo que antes ser muy mal
permanecer todo igual
y hoy resultar excelente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
Tú no tener nada claro
cómo acabar con el paro,
tú ser en eso paciente,
pero hacer reconversión
y aunque haber grave tensión
ahí actuar radicalmente.
Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde mal trato es frecuente:
ahí tú no ser radical,
no poner punto final,
ahí tú también muy paciente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
Tú tirar muchos millones
en comprar tontos aviones
al otro gran presidente,
en lugar de recortar
loco gasto militar.
Tú ser su mejor cliente.
Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero,
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,
¡por Manitú!
(Javier Krahe)
Don Javier Krahe es uno de esos tipos que tienen claro que: "Entre el honor y el dinero...lo primero es lo primero".
Si un día viene por Canarias, me encantaría fumar la pipa (o un canuto) de la paz con usted. Mi más sincera admiración.
http://www.youtube.com/watch?v=R1ALtFvAR7I
martes, 16 de junio de 2009
EL FLORENTIMO
(El Floren-Team o El Dream-Botín)
Regresa lo florentino
Renacimiento italiano
pero me parece un timo
el brasileño y cristiano
Regresa lo florentino
Renacimiento italiano
pero me parece un timo
el brasileño y cristiano
domingo, 14 de junio de 2009
LA BANDA DEL TONGOMUCHO
-Respuesta al Sr. Guerra Aguiar -
Estimado profesor:
Los demócratas respetamos siempre la libertad de expresión y nos parece lógico que usted defienda la de "Don Alcalde". Ahora bien, a muchos canarios nos resulta más entendible D. Juan Fernando, con sus perogrulladas, circunloquios, metáforas y juegos de palabras, que las monotemáticas cadencias fónicas y lingüinticas de los viejos zorros del partido socialista.
Dice usted que "quien milita en el PSOE no debe hablar de corrupciones" (sic)...(?)... a esto se le llama hacer "Apología de la corrupción por omisión"....
No se le ocurra enseñar esta teoria en las aulas del instituto, querido profesor.
Los "amigos socialistas" deberían respetar la libertad de expresión del Sr. Juan-Fernando...respetar su "ego", su "contextura intelectual"...su "presuntuosa apariencia"... TODOS ESOS DEFECTOS DEBEN SER RESPETADOS EN DEMOCRACIA.
Te pueden llamar: - "chiquilikuatre, indigno, inmoral y despreciable"... y...querido Juan-Fernando, debes tener cuidado con el lenguaje, tener un tono moderado,sereno y menos encrespado... - "Que los matos resecos no te impidan ver los brotes verdes" -
Repito, los democratas debemos respetar siempre la libertad de expresión...hasta que, esa libertad de expresión, traspasa la frontera de las normas básicas del respeto al adversario político, y por supuesto, de lo dispuesto en el Código Penal y en la Constitución Española.
Los demócratas canarios hemos reconocido en las urnas la valía de determinados políticos, y no seriamos coherentes, sin entrar a valorar cuestiones "ilegales", si no denunciaramos sus comportamientos poco éticos, sus corruptelas políticas, su escaso talante democrático.
Tenemos un gran político canario en Europa, el mejor líder socialista de los últimos tiempos.
Los democratas canarios deberian estar orgullosos de un tipo que habla con tanta claridad, que pone contra las cuerdas a los que quieren golpear el Estado de Derecho. Algunos estan sonados y siguen sobre el cuadrilatero hasta que suene la campana. Quizás no pierdan el combate por K.O...pero, si siguen empeñados en esa estrategia de golpes bajos, no aguantaran todos los asaltos. Ahora bien, que los "amigos" de la gran esperanza blanca...arrojen la toalla...parece un TONGO de la banda del moco y del medio moco de la radio...
Estimado profesor:
Los demócratas respetamos siempre la libertad de expresión y nos parece lógico que usted defienda la de "Don Alcalde". Ahora bien, a muchos canarios nos resulta más entendible D. Juan Fernando, con sus perogrulladas, circunloquios, metáforas y juegos de palabras, que las monotemáticas cadencias fónicas y lingüinticas de los viejos zorros del partido socialista.
Dice usted que "quien milita en el PSOE no debe hablar de corrupciones" (sic)...(?)... a esto se le llama hacer "Apología de la corrupción por omisión"....
No se le ocurra enseñar esta teoria en las aulas del instituto, querido profesor.
Los "amigos socialistas" deberían respetar la libertad de expresión del Sr. Juan-Fernando...respetar su "ego", su "contextura intelectual"...su "presuntuosa apariencia"... TODOS ESOS DEFECTOS DEBEN SER RESPETADOS EN DEMOCRACIA.
Te pueden llamar: - "chiquilikuatre, indigno, inmoral y despreciable"... y...querido Juan-Fernando, debes tener cuidado con el lenguaje, tener un tono moderado,sereno y menos encrespado... - "Que los matos resecos no te impidan ver los brotes verdes" -
Repito, los democratas debemos respetar siempre la libertad de expresión...hasta que, esa libertad de expresión, traspasa la frontera de las normas básicas del respeto al adversario político, y por supuesto, de lo dispuesto en el Código Penal y en la Constitución Española.
Los demócratas canarios hemos reconocido en las urnas la valía de determinados políticos, y no seriamos coherentes, sin entrar a valorar cuestiones "ilegales", si no denunciaramos sus comportamientos poco éticos, sus corruptelas políticas, su escaso talante democrático.
Tenemos un gran político canario en Europa, el mejor líder socialista de los últimos tiempos.
Los democratas canarios deberian estar orgullosos de un tipo que habla con tanta claridad, que pone contra las cuerdas a los que quieren golpear el Estado de Derecho. Algunos estan sonados y siguen sobre el cuadrilatero hasta que suene la campana. Quizás no pierdan el combate por K.O...pero, si siguen empeñados en esa estrategia de golpes bajos, no aguantaran todos los asaltos. Ahora bien, que los "amigos" de la gran esperanza blanca...arrojen la toalla...parece un TONGO de la banda del moco y del medio moco de la radio...
viernes, 5 de junio de 2009
LIBERTAD O IMPUNIDAD DE EXPRESIÓN - ¿CONTUBERNIO?
LIBERTAD O IMPUNIDAD DE EXPRESIÓN - ¿CONTUBERNIO?
( EL GRAN DREYFUS - 5 de Junio de 1899)
Un estimado periodista, señalaba que al amparo del anonimato y la impunidad se pueden cometer auténticas barbaridades democráticas. Es cierto, pero "es más cierto" que, aprovechando la "libertad de expresión", algunos periodistas de reconocido prestigio, cometen - " DÍA TRAS DÍA" -, auténticas barbaridades democráticas.
Existen verdaderos energúmenos que vomitan su odio adobado con un enciclopédico desconocimiento sin respetar los derechos fundamentales de los ciudadanos, esos que son inalienables y que ni siquiera pueden ser ninguneados por el también derecho fundamental de información y opinión. Porque ni la Constitución ni las doctrinas del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo reconocen el derecho al vituperio y a la afrenta gratuita.
La critica es una cosa y la agresión verbal o escrita, es otra.
LA VERACIDAD, que protege al periodista cuando informa sobre actividades políticas o de dimensión pública, deshonestas, poco o nada éticas, o de escándalos confirmados o presuntos de corrupción o tráfico de influencias, etcétera, no se encuentran en las ofensas infundadas y en el lenguaje barriobajero que suele emplearse desde la seguridad de que al que injuria, ofende y agravia, no le va a pasar nada...absolutamente nada... ya que esos "periodistas de reconocido prestigio", gozan de total impunidad, toda vez que EL DELITO DE PREVARICACIÓN INFORMATIVA (difundir, a sabiendas, información falsa o injusta), no está tipificado en el Código Penal.
Por ello, algunos internautas aprovechamos "el anonimato", no para escribir -auténticas barbaridades democráticas - sino para actuar en "legítima defensa" de esos "periodistas... (rojos y azules... también existen algunos en technicolor y "merceradios")...democráticos"
- Merceradio: "Periodista que por estipendio sirve en la radio a un poder"
- En Canarias abundan estos - "ofidios de la información" - auténticos piratas del periodismo.
La presa en España tiene que hacer, urgente-mente, un acto de contrición, un examen de conciencia y un propósito de enmienda. El periodismo español vive en "el mundo" de la derecha y nos quiere vender "el país" de la izquierda. La "razón", el "abc" de la "INFORMACIÓN", a dado paso a la "opinión"... A LA VOZ DE SU AMO. Se informa según interesa al patrón que es el que paga: "El fin justifica los medios...de comunicación"
En España, "periodistas-gregarios de izquierdas" y "periodistas-gregarios de derechas" - informan según las directrices de sus corrrespondientes partidos políticos.
Las noticias son distintas según el medio de "información".
¿Tendremos algún día VERDADEROS PERIODISTAS DEMOCRÁTICOS?
- Hoy, día 5 de junio, se cumplen 110 años de la anulación por parte del Tribunal Supremo (Francia) del juicio celebrado contra Alfred Dreyfus (El Caso Dreyfus).
En el prólogo de un pequeño libro "de bolsillo" (nunca mejor dicho), pude leer lo siguiente:
"El historiador y el cronista judicial ejercen un trabajo - a posteriori -; no deben manifestarse en el momento inicial.
Su tarea no consiste en ser sólo un hombre que piensa o que comunica un pensamiento. Consiste ante todo en:
- ser un honesto hombre de memoria;
- explicar los hechos tal y como se conocen y no las hipótesis que uno desearía que fuesen;
- describir el desarrollo y los protagonistas del proceso o el sumario y la vista o las audiencias.
Consiste en definitiva, en establecer una serena suerte crítica de los casos que han levantado pasiones.
El seguimiento y la crítica de un juicio semejante sólo pudo llevarse a cabo gracias al apoyo de una prensa que se encontraba al servicio del poder creciente, una prensa que fue seguramente, como se ha reconocido, el origen de muchos de los escándalos de este caso. Las pasiones se desataron, a menudo a expensas de la razón; los odios y las aversiones se unieron.
Una caricatura de la época resumía a la perfección el clíma pasional y dramático en que se desarrolló el caso Dreyfus: "Los miembros de una familia están sentados a la mesa en una comida dominical, y entre todos deciden que por una vez no van a hablar del caso Dreyfus, que actuarán como si no pasara nada; sin embargo, por desgracia, ya ha estallado la tragedia. El padre lucha encarnizadamente con sus propios hijos, la madre y la nuera se destripan salvajemente..."
A DÍA DE HOY, LA FAMILIA "MONTESQUIEU" - LOS TRES PODERES DEL ESTADO - SIGUE DISCUTIENDO ENCARNIZADAMENTE.
EN CANARIAS, la caricatura de la época se puede resumir de la siguiente forma: "Los miembros de una familia están sentados a la mesa en una comida dominical, y entre todos deciden acabar de una vez con el PLEITO INSULAR; por desgracia, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN se empeñan en que TODOS LOS HERMANOS luchen encarnizadamente y se destripen salvajemente..
¿PARA ESTO HEMOS "FABRICADO" LA DEMOCRACIA?
¿CUANDO ACABARÁ DEFINITIVAMENTE ESTA GRAN INJUSTICIA..."DEMOCRÁTICA"?
A pesar del tiempo transcurrido, la prensa española no ha aprendido nada, sigue igual que en el Siglo XIX.
Seguramente, un tribunal superior anule la sentencia dictada recientemente contra "una persona de proyección pública", a la cual, la prensa canaria, ha tratado "con premeditación, ensañamiento, nocturnidad y alevosía", vamos, con la que se han pasado un huevo y parte del otro.
Un tribunal puede fundamentar que por ser - "una persona de proyección pública, el honor disminuye, la intimidad se diluye y la imagen se excluye"... pero también podemos opinar libremente que, esa frase tan rimbombante, es un SUPREMO DISPARATE.
¿Los periodistas, con su - "libertad de expresión" - pueden llegar a tal punto de arrebatarle el honor a una persona, diluir su intimidad y excluir su imagen?...
¿QUIÉN LES HA OTORGADO TANTO PODER?...
¿CÓMO SE REINTEGRA EL HONOR, LA INTIMIDAD Y LA IMAGEN DE UNA PERSONA?...
¿PUBLICARAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LAS FOTOGRAFÍAS DE LOS PERIODISTAS QUE "INFORMARON CON TOTAL VERACIDAD"?
¿SE LE INPONDRÁ UNA PENA DE INHABILITACIÓN ABSOLUTA AL PERIODISTA Y AL MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE ACTUÓ CON PREMEDITACIÓN, NOCTURNIDAD, ENSAÑAMIENTO Y ALEVOSÍA?
Por todo ello, quizás "los locos-internautas-anónimos" podamos conseguir que algún día se reforme el Código Penal y se amplie a los "periodistas" lo dispuesto en el artículos 446 y siguientes del Código Penal (la prevaricación informativa) y, democrática-mente, el periodismo llegue a ser EL OFICIO DE LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD. Porque... ni "El Cuarto Poder" escapa a MONTESQUIEU.
AUNQUE ALGÚN DEMÓCRATA DE HOJALATA DIGA LO CONTRARIO ...¡¡¡ MONTESQUIEU VIVE !!!
( EL GRAN DREYFUS - 5 de Junio de 1899)
Un estimado periodista, señalaba que al amparo del anonimato y la impunidad se pueden cometer auténticas barbaridades democráticas. Es cierto, pero "es más cierto" que, aprovechando la "libertad de expresión", algunos periodistas de reconocido prestigio, cometen - " DÍA TRAS DÍA" -, auténticas barbaridades democráticas.
Existen verdaderos energúmenos que vomitan su odio adobado con un enciclopédico desconocimiento sin respetar los derechos fundamentales de los ciudadanos, esos que son inalienables y que ni siquiera pueden ser ninguneados por el también derecho fundamental de información y opinión. Porque ni la Constitución ni las doctrinas del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo reconocen el derecho al vituperio y a la afrenta gratuita.
La critica es una cosa y la agresión verbal o escrita, es otra.
LA VERACIDAD, que protege al periodista cuando informa sobre actividades políticas o de dimensión pública, deshonestas, poco o nada éticas, o de escándalos confirmados o presuntos de corrupción o tráfico de influencias, etcétera, no se encuentran en las ofensas infundadas y en el lenguaje barriobajero que suele emplearse desde la seguridad de que al que injuria, ofende y agravia, no le va a pasar nada...absolutamente nada... ya que esos "periodistas de reconocido prestigio", gozan de total impunidad, toda vez que EL DELITO DE PREVARICACIÓN INFORMATIVA (difundir, a sabiendas, información falsa o injusta), no está tipificado en el Código Penal.
Por ello, algunos internautas aprovechamos "el anonimato", no para escribir -auténticas barbaridades democráticas - sino para actuar en "legítima defensa" de esos "periodistas... (rojos y azules... también existen algunos en technicolor y "merceradios")...democráticos"
- Merceradio: "Periodista que por estipendio sirve en la radio a un poder"
- En Canarias abundan estos - "ofidios de la información" - auténticos piratas del periodismo.
La presa en España tiene que hacer, urgente-mente, un acto de contrición, un examen de conciencia y un propósito de enmienda. El periodismo español vive en "el mundo" de la derecha y nos quiere vender "el país" de la izquierda. La "razón", el "abc" de la "INFORMACIÓN", a dado paso a la "opinión"... A LA VOZ DE SU AMO. Se informa según interesa al patrón que es el que paga: "El fin justifica los medios...de comunicación"
En España, "periodistas-gregarios de izquierdas" y "periodistas-gregarios de derechas" - informan según las directrices de sus corrrespondientes partidos políticos.
Las noticias son distintas según el medio de "información".
¿Tendremos algún día VERDADEROS PERIODISTAS DEMOCRÁTICOS?
- Hoy, día 5 de junio, se cumplen 110 años de la anulación por parte del Tribunal Supremo (Francia) del juicio celebrado contra Alfred Dreyfus (El Caso Dreyfus).
En el prólogo de un pequeño libro "de bolsillo" (nunca mejor dicho), pude leer lo siguiente:
"El historiador y el cronista judicial ejercen un trabajo - a posteriori -; no deben manifestarse en el momento inicial.
Su tarea no consiste en ser sólo un hombre que piensa o que comunica un pensamiento. Consiste ante todo en:
- ser un honesto hombre de memoria;
- explicar los hechos tal y como se conocen y no las hipótesis que uno desearía que fuesen;
- describir el desarrollo y los protagonistas del proceso o el sumario y la vista o las audiencias.
Consiste en definitiva, en establecer una serena suerte crítica de los casos que han levantado pasiones.
El seguimiento y la crítica de un juicio semejante sólo pudo llevarse a cabo gracias al apoyo de una prensa que se encontraba al servicio del poder creciente, una prensa que fue seguramente, como se ha reconocido, el origen de muchos de los escándalos de este caso. Las pasiones se desataron, a menudo a expensas de la razón; los odios y las aversiones se unieron.
Una caricatura de la época resumía a la perfección el clíma pasional y dramático en que se desarrolló el caso Dreyfus: "Los miembros de una familia están sentados a la mesa en una comida dominical, y entre todos deciden que por una vez no van a hablar del caso Dreyfus, que actuarán como si no pasara nada; sin embargo, por desgracia, ya ha estallado la tragedia. El padre lucha encarnizadamente con sus propios hijos, la madre y la nuera se destripan salvajemente..."
A DÍA DE HOY, LA FAMILIA "MONTESQUIEU" - LOS TRES PODERES DEL ESTADO - SIGUE DISCUTIENDO ENCARNIZADAMENTE.
EN CANARIAS, la caricatura de la época se puede resumir de la siguiente forma: "Los miembros de una familia están sentados a la mesa en una comida dominical, y entre todos deciden acabar de una vez con el PLEITO INSULAR; por desgracia, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN se empeñan en que TODOS LOS HERMANOS luchen encarnizadamente y se destripen salvajemente..
¿PARA ESTO HEMOS "FABRICADO" LA DEMOCRACIA?
¿CUANDO ACABARÁ DEFINITIVAMENTE ESTA GRAN INJUSTICIA..."DEMOCRÁTICA"?
A pesar del tiempo transcurrido, la prensa española no ha aprendido nada, sigue igual que en el Siglo XIX.
Seguramente, un tribunal superior anule la sentencia dictada recientemente contra "una persona de proyección pública", a la cual, la prensa canaria, ha tratado "con premeditación, ensañamiento, nocturnidad y alevosía", vamos, con la que se han pasado un huevo y parte del otro.
Un tribunal puede fundamentar que por ser - "una persona de proyección pública, el honor disminuye, la intimidad se diluye y la imagen se excluye"... pero también podemos opinar libremente que, esa frase tan rimbombante, es un SUPREMO DISPARATE.
¿Los periodistas, con su - "libertad de expresión" - pueden llegar a tal punto de arrebatarle el honor a una persona, diluir su intimidad y excluir su imagen?...
¿QUIÉN LES HA OTORGADO TANTO PODER?...
¿CÓMO SE REINTEGRA EL HONOR, LA INTIMIDAD Y LA IMAGEN DE UNA PERSONA?...
¿PUBLICARAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LAS FOTOGRAFÍAS DE LOS PERIODISTAS QUE "INFORMARON CON TOTAL VERACIDAD"?
¿SE LE INPONDRÁ UNA PENA DE INHABILITACIÓN ABSOLUTA AL PERIODISTA Y AL MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE ACTUÓ CON PREMEDITACIÓN, NOCTURNIDAD, ENSAÑAMIENTO Y ALEVOSÍA?
Por todo ello, quizás "los locos-internautas-anónimos" podamos conseguir que algún día se reforme el Código Penal y se amplie a los "periodistas" lo dispuesto en el artículos 446 y siguientes del Código Penal (la prevaricación informativa) y, democrática-mente, el periodismo llegue a ser EL OFICIO DE LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD. Porque... ni "El Cuarto Poder" escapa a MONTESQUIEU.
AUNQUE ALGÚN DEMÓCRATA DE HOJALATA DIGA LO CONTRARIO ...¡¡¡ MONTESQUIEU VIVE !!!
miércoles, 3 de junio de 2009
EL TIRACHITAS
Pensión Aserejé:
"El Barcelona es una máquina de fallar goles"
"El Madrid será campeón de liga"
Favorito para la Copa del Rey: 51% Athletic de Bilbao - 49% F.C. Barcelona
"El Barcelona sera subcampeón de Copa del Rey, de Liga y de Copa de Europa"
Hotel Barcalifornia:
F. C. Barcelona - 105 goles
F. C. Barcelona - 4 - Athletic de Bilbao - 1
F. C. Barcelona - Campeón de Copa, de Liga y de Europa
"EL TIRACHITAS"
En "La Jungla" todo un Tarzán
eso nadie te lo quita
pero en el fútbol, Abellán
pareces la mona Chita
MORALEJA
(Complejo Residencial)
Tenía razón el más grande
"Veracidad, sin pamplinas"
- No intentes matar gigantes
con un simple "Tirachinas" -
"El Barcelona es una máquina de fallar goles"
"El Madrid será campeón de liga"
Favorito para la Copa del Rey: 51% Athletic de Bilbao - 49% F.C. Barcelona
"El Barcelona sera subcampeón de Copa del Rey, de Liga y de Copa de Europa"
Hotel Barcalifornia:
F. C. Barcelona - 105 goles
F. C. Barcelona - 4 - Athletic de Bilbao - 1
F. C. Barcelona - Campeón de Copa, de Liga y de Europa
"EL TIRACHITAS"
En "La Jungla" todo un Tarzán
eso nadie te lo quita
pero en el fútbol, Abellán
pareces la mona Chita
MORALEJA
(Complejo Residencial)
Tenía razón el más grande
"Veracidad, sin pamplinas"
- No intentes matar gigantes
con un simple "Tirachinas" -
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
